Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 92

§ 92 zákon ČNR o služebním poměru příslušníků Policie České republiky – Náhrada za ztrátu na služebním příjmu po dobu neschopnosti…

Zákon České národní rady o služebním poměru příslušníků Policie České republiky · 186/1992 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 92 zákona č. 186/1992 Sb. upravuje náhrady, které náleží policistovi za škodu způsobenou služebním úrazem nebo nemocí z povolání, a to konkrétně náhradu za ztrátu na služebním příjmu, náhradu za bolest a ztížení společenského uplatnění a jednorázové mimořádné odškodnění. (§ 92 zákona č. 186/1992 Sb., zákon ČNR o služebním poměru příslušníků Policie České republiky, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „…náhrada náleží policistovi nejdéle do konce kalendářního měsíce, ve kterém dovrší 65 let věku.“
  • Judikatura: na § 92 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 186/1992 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Náhrada za ztrátu na služebním příjmu po dobu neschopnosti policisty ke službě se poskytuje v takové výši, aby spolu se služebním příjmem v nemoci nebo nemocenským se rovnala jeho průměrnému čistému služebnímu příjmu před vznikem škody způsobené služebním úrazem nebo nemocí z povolání.

(2) Náhrada za ztrátu na služebním příjmu po skončení neschopnosti policisty ke službě nebo při uznání plné nebo částečné invalidity se poskytuje v takové výši, aby spolu s čistým služebním příjmem (výdělkem) oprávněného po služebním úrazu nebo po zjištění nemoci z povolání s případným invalidním nebo částečným invalidním důchodem poskytovaným z téhož důvodu se rovnala jeho průměrnému čistému služebnímu příjmu před vznikem škody způsobené služebním úrazem nebo nemocí z povolání. Přitom se nepřihlíží ke zvýšení invalidního důchodu pro bezmocnost ani ke změně výše a ke zvýšení již přiznaných důchodů podle předpisů o sociálním zabezpečení. Tato náhrada náleží policistovi nejdéle do konce kalendářního měsíce, ve kterém dovrší 65 let věku.

(3) Náhrada za bolest a za ztížení společenského uplatnění se poskytuje jednorázově ve výši a za podmínek stanovených právními předpisy platnými pro pracovníky v pracovním poměru.10)

(4) Policistovi, jehož schopnost k výkonu služby byla změněna nebo který byl uznán invalidním v důsledku služebního úrazu, který mu byl způsoben trestným činem, při služebním zákroku, při výkonu služby v leteckém provozu, při plnění zvláštních úkolů uložených služebním funkcionářem, při práci s výbušninami, s chemickým, radioaktivním, vysoce virulentním nebo infekčním materiálem anebo za jiných obdobně nebezpečných podmínek, náleží jednorázové mimořádné odškodnění ve výši nejméně desetinásobku minimální mzdy stanovené zvláštním předpisem2) a nejvýše padesátinásobku minimální mzdy stanovené zvláštním předpisem.2) Jednorázové mimořádné odškodnění ve výši a za podmínek stanovených v první větě náléží též oprávněnému, jehož schopnost k výkonu služby byla změněna nebo který byl uznán invalidním v důsledku nemoci z povolání.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud policista nemůže sloužit kvůli služebnímu úrazu nebo nemoci z povolání, dostane náhradu tak, aby jeho celkový příjem (náhrada + služební příjem v nemoci/nemocenské) odpovídal jeho průměrnému čistému služebnímu příjmu před úrazem/nemocí.
  • Po skončení neschopnosti ke službě nebo při uznání invalidity se náhrada za ztrátu na služebním příjmu vypočítá tak, aby spolu s jeho aktuálním čistým příjmem a případným invalidním důchodem dosáhla průměrného čistého služebního příjmu před úrazem/nemocí. Tato náhrada se vyplácí nejdéle do 65 let věku policisty.
  • Policistovi náleží jednorázová náhrada za bolest a ztížení společenského uplatnění, jejíž výše a podmínky jsou stejné jako pro zaměstnance v pracovním poměru.
  • V případě, že policista utrpěl služební úraz nebo byl uznán invalidním v důsledku služebního úrazu způsobeného trestným činem, při služebním zákroku, v leteckém provozu, při plnění zvláštních úkolů, při práci s nebezpečnými materiály nebo za jiných obdobně nebezpečných podmínek, náleží mu jednorázové mimořádné odškodnění ve výši desetinásobku až padesátinásobku minimální mzdy. Stejné odškodnění náleží i při invaliditě v důsledku nemoci z povolání.

Na co si dát pozor

  • Při výpočtu náhrady za ztrátu na služebním příjmu po skončení neschopnosti ke službě se nepřihlíží ke zvýšení invalidního důchodu pro bezmocnost ani ke změnám výše již přiznaných důchodů.
  • Náhrada za ztrátu na služebním příjmu po skončení neschopnosti ke službě nebo při invaliditě se vyplácí nejdéle do konce kalendářního měsíce, ve kterém policista dovrší 65 let věku.
  • Výše jednorázového mimořádného odškodnění je stanovena v rozmezí desetinásobku až padesátinásobku minimální mzdy, což znamená, že konkrétní částka se bude odvíjet od aktuální výše minimální mzdy.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 92

5
NS
Nejvyšší soud
29. 3. 2011
NS
Nejvyšší soud
14. 10. 2003
NSS
Městský soud v Praze
26. 5. 2015
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
25. 5. 2015
NSS
Krajský soud v Ostravě
6. 12. 2012

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 92 zákona 186/1992 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 92

Soud, vázán právním názorem odvolacího soudu uvedeným v usnesení ze dne 12. 12. 2007, č.j. 61 Co 546/2007-94, kterým byl zrušen původní zamítavý rozsudek soudu prvního stupně, posoudil věc podle § 440 občanského zákoníku (dále obč. zák.) a s přihlédnutím k § 91 a § 92 odst. 1 tehdy platného zákona č. 186/1992 Sb., o služebním poměru příslušníků Policie ČR (dále jen „zákon o služebním poměru“), konstatoval, že škodou v projednávané věci je rozdíl mezi výší služebního příjmu, který by poškozený policista dosahoval, a výší služebního příjmu, která mu byla …

25 Cdo 5114/2009 · Nejvyšší soud · 29. 3. 2011

V této souvislosti považuje odvolací soud za nutné připomenout, že podle ustanovení § 92 odst. 3 zákona č. 186/1992 Sb. se náhrada za bolest a za ztížení společenského uplatnění poskytuje jednorázově ve výši a za podmínek stanovených právními předpisy platnými pro pracovníky v pracovním poměru.

16 Co 468/2003 · Nejvyšší soud · 14. 10. 2003

… kterým bylo zamítnuto jeho odvolání proti rozhodnutí náměstka ředitele Krajského ředitelství policie hl. m. Prahy pro ekonomiku ve věcech služebního poměru ze dne 13. 10. 2011, č. j. PSP-226/VO-2006, o neposkytnutí náhrady za ztrátu na služebním příjmu po skončení neschopnosti ke službě podle § 92 odst. 2 zákona č. 186/1992 Sb., o služebním poměru příslušníků Policie České republiky, ve znění pozdějších předpisů.

8 Ad 5/2012 · Městský soud v Praze · 26. 5. 2015

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.