Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 28a

§ 28a zákon o opatřeních týkajících se dovozu, vývozu a zpětného vývozu zboží porušujícího některá práva duševního vlastnictví a o změně některých dalších zákonů – Podmínky, za kterých dojde k propadnutí zboží…

Zákon o opatřeních týkajících se dovozu, vývozu a zpětného vývozu zboží porušujícího některá práva duševního vlastnictví a o změně některých dalších zákonů · 191/1999 Sb. · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 28a stanovuje podmínky, za kterých dojde k propadnutí zboží porušujícího práva duševního vlastnictví, a určuje, že vlastníkem takového propadlého zboží se stává stát. Pokud někdo spáchá správní delikt související se zbožím porušujícím práva duševního vlastnictví, může mu být toto zboží odebráno (propadne). (§ 28a zákona č. 191/1999 Sb., zákon o opatřeních týkajících se dovozu, vývozu a zpětného vývozu zboží porušujícího některá práva duševního vlastnictví a o změně některých dalších zákonů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: vlastník, pachatel
  • Judikatura: na § 28a odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 191/1999 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Propadnutí zboží, kterým jsou porušena práva k duševnímu vlastnictví, se uloží, jestliže takové zboží náleží pachateli správního deliktu a

a) bylo ke spáchání správního deliktu užito nebo určeno, nebo

b) bylo správním deliktem získáno nebo bylo nabyto za zboží, kterým jsou porušena práva k duševnímu vlastnictví, správním deliktem získané.

(2) Vlastníkem propadlého zboží, kterým jsou porušena práva k duševnímu vlastnictví, se stává stát37a).

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud někdo spáchá správní delikt související se zbožím porušujícím práva duševního vlastnictví, může mu být toto zboží odebráno (propadne).
  • Propadnutí zboží nastane, pokud bylo zboží použito k páchání deliktu, bylo jím získáno, nebo bylo nabyto za jiné zboží získané deliktem.
  • Jakmile zboží propadne, přestává být majetkem pachatele a stává se majetkem státu.

Na co si dát pozor

  • Propadnutí zboží se týká pouze zboží, které náleží pachateli správního deliktu.
  • Musí být splněna jedna z podmínek uvedených v odstavci 1 písm. a) nebo b) – tedy že zboží bylo použito/určeno k deliktu, nebo jím bylo získáno.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 28a

5
NS
Nejvyšší soud
25. 2. 2022
NSS
Nejvyšší správní soud
17. 7. 2014
NSS
Nejvyšší správní soud
16. 6. 2014
NSS
Nejvyšší správní soud
31. 1. 2014

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 28a zákona 191/1999 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 28a

… smyslu § 8 odst. 1 OdpŠk v situaci, kdy toto rozhodnutí sice samo nebylo pro nezákonnost zrušeno či změno k tomu příslušným orgánem, jako nezákonné však bylo zrušeno rozhodnutí, kterým byla žalobkyně uznána vinou ze spáchání správního deliktu podle § 24 odst. 1 písm. a) zákona o ochraně spotřebitele a jímž bylo podle § 28a odst. 1 písm. a) zákona č. 191/1999 Sb. současně vysloveno propadnutí tohoto zboží.

30 Cdo 2639/2021 · Nejvyšší soud · 25. 2. 2022

Proto správní orgán I. stupně rozhodl, že se žalobkyně dopustila správního deliktu užití nekalých obchodních praktik a dle § 24 odst. 9 písm. c) zákona o ochraně spotřebitele jí uložil pokutu ve výši 1 000 000 Kč; žalobkyni rovněž uložil sankci propadnutí zboží dle § 28a odst. 1 písm. a) zákona č. 191/1999 Sb., o opatřeních týkajících se dovozu, vývozu a zpětného vývozu zboží porušujícího některá práva duševního vlastnictví.

10 As 157/2014 · Nejvyšší správní soud · 17. 7. 2014

Celní úřad za toto jednání stěžovatelce podle § 24 odst. 9 písm. c) zákona uložil pokutu ve výši 2 000,- Kč, povinnost uhradit náklady řízení a podle § 30 odst. 1 zákona č. 191/1999 Sb. s přihlédnutím k § 23 odst. 6 zákona o ochraně spotřebitele a § 28a odst. 1 písm. a) zákona č. 191/1999 Sb. propadnutí zboží, tedy 41 párů kotníčkové obuvi zadržené rozhodnutím č. j. 1448-2/2011-136400-033 ze dne 7. 2. 2011. [19] Stěžovatelka se v dalším řízení domáhala zrušení rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 26. 3. 2014, č. j. 31 Af 106/2012 - 80, kterým byla …

2 As 107/2014 · Nejvyšší správní soud · 16. 6. 2014

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 111 Společná ustanovení (Zákon o sociálním zabezpečení družstevní)§ 35 Společná ustanovení (Vyhláška ministerstva všeobecného strojí)§ 108 SPOLEČNÁ USTANOVENÍ O ODPOVĚDNOSTI ZA ŠKODU S (Zákon o službě státních zaměstnanců ve s)§ 15 Společná ustanovení (Vyhláška ministerstva všeobecného strojí)§ 38 Společná ustanovení (Vyhláška ministerstva všeobecného strojí)