Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 4

§ 4 zákon o opatřeních týkajících se dovozu, vývozu a zpětného vývozu zboží porušujícího některá práva duševního vlastnictví a o změně některých dalších zákonů – Držitel práva podává žádost o opatření celního úřadu…

Zákon o opatřeních týkajících se dovozu, vývozu a zpětného vývozu zboží porušujícího některá práva duševního vlastnictví a o změně některých dalších zákonů · 191/1999 Sb. · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 4 zákona 191/1999 stanovuje, že držitel práva podává žádost o opatření celního úřadu proti zboží porušujícímu práva duševního vlastnictví Celnímu úřadu pro Královéhradecký kraj, a upravuje úhradu nákladů, které celnímu úřadu v souvislosti s tím vzniknou. Pokud chcete, aby celní úřad zasáhl proti zboží, které porušuje vaše práva duševního vlastnictví (např. padělky), musíte podat žádost. (§ 4 zákona č. 191/1999 Sb., zákon o opatřeních týkajících se dovozu, vývozu a zpětného vývozu zboží porušujícího některá práva duševního vlastnictví a o změně některých dalších zákonů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 4 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 191/1999 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Držitel práva2) podává na předepsaném tiskopisu45) žádost o přijetí opatření celního úřadu (dále jen „žádost“) Celnímu úřadu pro Královéhradecký kraj, který je příslušný k přijímání a projednání žádostí podle nařízení Evropské unie46) (dále jen „určený celní úřad“).

(2) V případech, kdy v souvislosti s držením zboží pod celním dohledem vzniknou celnímu úřadu náklady, k jejichž úhradě je držitel práva povinen se zavázat podle nařízení Evropské unie4), stanoví celní úřad držiteli práva rozhodnutím částku, kterou je držitel práva povinen uhradit.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud chcete, aby celní úřad zasáhl proti zboží, které porušuje vaše práva duševního vlastnictví (např. padělky), musíte podat žádost.
  • Tuto žádost podáváte na předepsaném tiskopisu a vždy ji adresujete Celnímu úřadu pro Královéhradecký kraj, bez ohledu na to, kde se zboží nachází.
  • Pokud celnímu úřadu vzniknou náklady v souvislosti s držením takového zboží, budete jako držitel práva povinen tyto náklady uhradit.
  • Celní úřad vám výši těchto nákladů sdělí rozhodnutím.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 4

3
NSS
Krajský soud v Ostravě
25. 6. 2013
NSS
Městský soud v Praze
12. 8. 2011
NSS
Městský soud v Praze
12. 8. 2011

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 4 zákona 191/1999 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 4

… o tomto postupu informována s odkazem na čl. 4 odst. 1 nařízení č. 1383/2003 zástupkyně společnosti X A/S advokátka JUDr. Z. K. Vzhledem k tomu, že následně nebyla splněna ze strany majitele práv duševního vlastnictví, resp. jeho zástupce podmínka podání žádosti o přijetí opatření podle čl. 5 nařízení č. 1383/2003 a § 4 zákona č. 191/1999 Sb. ve lhůtě 3 pracovních dnů, vydal Celní úřad Mělník dne 7.10.2008 rozhodnutí č.j. 11048/08-177300-023 o zrušení zadržení a veškeré zboží bylo vráceno.

22 Af 132/2011 · Krajský soud v Ostravě · 25. 6. 2013

Žalobce se podanou žalobou domáhal zrušení rozhodnutí označeného v záhlaví rozsudku, kterým žalovaný změnil rozhodnutí Celního ředitelství Hradec Králové ze dne 13.11.2007, č.j. 13476/07-0601-40, jímž byla žalobci podle § 4 odst. 3 zákona č. 191/1999 Sb., o opatřeních týkajících se dovozu, vývozu a zpětného vývozu zboží porušujícího některá práva duševního vlastnictví (dále zákon o opatřeních) uložena povinnost uhradit náklady v celkové výši 163.296,53 Kč na účet Celního ředitelství Hradec Králové, tak, že tato částka byla změněna na částku 162 887,85 …

5 Ca 205/2008 · Městský soud v Praze · 12. 8. 2011

Žalobce se podanou žalobou domáhal zrušení rozhodnutí označeného v záhlaví rozsudku, kterým žalovaný změnil rozhodnutí Celního ředitelství Hradec Králové ze dne 13.11.2007, č.j. 13532/07-0601-40, jímž byla žalobci podle § 4 odst. 3 zákona č. 191/1999 Sb., o opatřeních týkajících se dovozu, vývozu a zpětného vývozu zboží porušujícího některá práva duševního vlastnictví (dále zákon o opatřeních) uložena povinnost uhradit náklady v celkové výši 172.861,45 Kč na účet Celního ředitelství Hradec Králové, tak, že tato částka byla změněna na částku 172.748,25 …

5 Ca 204/2008 · Městský soud v Praze · 12. 8. 2011

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 5 Celní úřad (Zákon o Celní správě České republiky)§ 4 Celní ředitelství (Zákon o Celní správě České republiky)§ 88 Ochrana telekomunikací (Zákon o telekomunikacích a o změně další)§ 8 Věcná působnost (Zákon o Celní správě České republiky)