Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 9

§ 9 zákon o opatřeních týkajících se dovozu, vývozu a zpětného vývozu zboží porušujícího některá práva duševního vlastnictví a o změně některých dalších zákonů – Zadržení zboží podezřelého z porušení práv k duševnímu vlastnictví

Zákon o opatřeních týkajících se dovozu, vývozu a zpětného vývozu zboží porušujícího některá práva duševního vlastnictví a o změně některých dalších zákonů · 191/1999 Sb. · Občanské právo

Stručně: Paragraf 9 zákona 191/1999 stanoví, že celní úřad může zadržet zboží, u kterého existuje podezření, že porušuje práva duševního vlastnictví, a to i bez ohledu na práva třetích osob. Celní úřad má pravomoc zadržet zboží, pokud má podezření na porušení práv duševního vlastnictví, a to na základě nařízení Evropské unie. (§ 9 zákona č. 191/1999 Sb., zákon o opatřeních týkajících se dovozu, vývozu a zpětného vývozu zboží porušujícího některá práva duševního vlastnictví a o změně některých dalších zákonů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Zadržení zboží podezřelého z porušení práv k duševnímu vlastnictví
  • Lhůta nebo doba (odst. 6): „Osoba dotčená uložením opatření podle odstavce 1 může do 3 pracovních dnů ode dne jeho uložení podat písemné námitky celnímu úřadu, který je uložil“
  • Lhůta nebo doba (odst. 6): „Ředitel příslušného celního úřadu rozhodne o námitkách bez zbytečného odkladu“
  • Odkazuje na: § 14
  • Judikatura: na § 9 odkazuje 24 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 191/1999 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Celní úřad v případech stanovených nařízením Evropské unie7) zadrží zboží podezřelé z porušení práv k duševnímu vlastnictví bez ohledu na práva třetích osob a oznámí toto opatření ústně dovozci nebo vývozci zboží podezřelého z porušení práv k duševnímu vlastnictví.

(2) Bylo-li zboží podezřelé z porušení práv k duševnímu vlastnictví předáno celnímu úřadu jiným orgánem podle zvláštního právního předpisu8), postupuje celní úřad podle odstavce 1 obdobně.

(3) Osoba, které bylo oznámeno opatření o zadržení zboží podezřelého z porušení práv k duševnímu vlastnictví, je povinna toto zboží celnímu úřadu vydat nebo zajistit jeho vydání. Není-li celnímu úřadu zboží vydáno bezprostředně po oznámení tohoto opatření, může být tomu, kdo je má u sebe, odňato. O vydání nebo odnětí zadrženého zboží se sepíše protokol, v němž se uvede množství a popis zadrženého zboží. Protokol podepisují dva celníci a osoba, která zboží vydala nebo jíž bylo odňato. Případné odmítnutí podpisu touto osobou se poznamená do protokolu. Osobě, která zboží vydala nebo které bylo zboží odňato, předá celní úřad druhopis protokolu.

(4) Zadržené zboží podezřelé z porušení práv k duševnímu vlastnictví může celní úřad ponechat osobě, které bylo zboží zadrženo, a rozhodnutím jí uložit, že zboží nesmí používat, zcizit nebo s ním jiným způsobem nakládat. Právní jednání, kterými byl tento zákaz porušen, jsou neplatná.

(5) Uplynula-li lhůta pro zadržení zboží, nebo nelze-li u zadrženého zboží uložit propadnutí nebo zabrání, nebo rozhodnout o jeho zničení podle § 14, celní úřad povolí propuštění zboží nebo jeho zadržení ukončí a zboží vrátí osobě, které bylo zadrženo.

(6) Osoba dotčená uložením opatření podle odstavce 1 může do 3 pracovních dnů ode dne jeho uložení podat písemné námitky celnímu úřadu, který je uložil. Námitky nemají odkladný účinek. Ředitel příslušného celního úřadu rozhodne o námitkách bez zbytečného odkladu. Jeho rozhodnutí je konečné. Písemné rozhodnutí o námitkách se doručí dotčené osobě.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Celní úřad má pravomoc zadržet zboží, pokud má podezření na porušení práv duševního vlastnictví, a to na základě nařízení Evropské unie.
  • Dovozce nebo vývozce zboží je o zadržení informován ústně a je povinen zboží celnímu úřadu vydat; pokud tak neučiní, může mu být zboží odňato.
  • Celní úřad může zadržené zboží ponechat u osoby, které bylo zadrženo, ale s omezením, že s ním nesmí nakládat (např. používat, prodat).
  • Pokud uplyne lhůta pro zadržení nebo nelze rozhodnout o propadnutí či zničení zboží, celní úřad zboží propustí a vrátí jej osobě, které bylo zadrženo.

Na co si dát pozor

  • Osoba, které bylo zboží zadrženo, může do 3 pracovních dnů podat písemné námitky, které však nemají odkladný účinek.
  • Porušení zákazu nakládání se zadrženým zbožím (např. prodej) vede k neplatnosti takového právního jednání.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 9

24
NS
Nejvyšší soud
23. 5. 2017
NS
Nejvyšší soud
17. 12. 2014
NS
Nejvyšší soud
26. 6. 2013
NSS
Nejvyšší správní soud
19. 6. 2019
NSS
Městský soud v Praze
23. 5. 2019
NSS
Nejvyšší správní soud
7. 11. 2018

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 9 zákona 191/1999 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 9

Soud prvního stupně vzal za prokázané, že žalobkyně je mimo jiné vlastníkem národní ochranné známky č. 158293 HEAD & SHOULDERS, s právem přednosti od 24. 6. 1968, zapsané pro tř. 3 vlasové mycí prostředky, a že celní úřad dle § 9 zákona č. 191/1999 Sb., o opatřeních týkajících se dovozu, vývozu a zpětného vývozu zboží porušujícího některá práva duševního vlastnictví a o změně některých dalších zákonů, zadržel předmětné zboží pro podezření, že porušuje práva duševního vlastnictví žalobkyně.

23 Cdo 1538/2017 · Nejvyšší soud · 23. 5. 2017

Celní úřad Praha 2 s odkazem na čl. 9 odst. 1 nařízení Rady (ES) č. 1383/2003 a § 9 odst. 1 zákona č. 191/1999 Sb. zadržel pro podezření z porušení práva k duševnímu vlastnictví žalobkyně shora uvedeným rozhodnutím ze dne 18. července 2012 zboží – 56.400 ks šampónů HEAD & SHOULDERS v plastových lahvičkách s modrým uzávěrem o obsahu 400 ml.

23 Cdo 1612/2014 · Nejvyšší soud · 17. 12. 2014

Druhý žalovaný plní své povinnosti z přepravní smlouvy a ve vztahu ke zboží, které porušuje práva duševního vlastnictví, je osobou, která má povinnost takové zboží vydat celnímu úřadu ve smyslu § 9 odst. 3 zákona č. 191/1999 Sb., ve znění účinném do 31. srpna 2011. Celní úřad této osobě – dopravci – nemůže uložit zničení zboží ani hrazení nákladů na zničení.

23 Cdo 1995/2011 · Nejvyšší soud · 26. 6. 2013

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 22 Zadržení zboží (Zákon o působnosti orgánů Celní správy Č)