Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 4

§ 4 zákon o protiprávnosti komunistického režimu a o odporu proti němu – Každý, kdo byl komunistickým režimem nespravedlivě postižen…

Zákon o protiprávnosti komunistického režimu a o odporu proti němu · 198/1993 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 4 zákona 198/1993 říká, že každý, kdo byl komunistickým režimem nespravedlivě postižen a perzekuován, a zároveň se nepodílel na zločinech komunistického režimu, si zaslouží účast a morální zadostiučinění. Pokud vás komunistický režim nespravedlivě postihl nebo perzekuoval, máte nárok na morální zadostiučinění. (§ 4 zákona č. 198/1993 Sb., zákon o protiprávnosti komunistického režimu a o odporu proti němu, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 4 odkazuje 14 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 198/1993 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Každý, kdo byl komunistickým režimem nespravedlivě postižen a perzekuován a nepodílel se na skutečnostech uvedených v § 1 odst. 1 tohoto zákona, si zaslouží účast a morální zadostiučinění.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud vás komunistický režim nespravedlivě postihl nebo perzekuoval, máte nárok na morální zadostiučinění.
  • Tento nárok platí jen tehdy, pokud jste se sami nepodíleli na zločinech komunistického režimu, jak jsou popsány v § 1 odst. 1 tohoto zákona.

Příklad

Pan Novák byl v 50. letech nespravedlivě odsouzen a vězněn za to, že se snažil emigrovat. Nikdy se nepodílel na žádných zločinech komunistického režimu. Podle tohoto paragrafu si pan Novák zaslouží účast a morální zadostiučinění.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 4

14
NS
Nejvyšší soud
20. 1. 2005
NS
Nejvyšší soud
28. 8. 2002
NSS
Městský soud v Praze
29. 5. 2025
NSS
Krajský soud v Praze
23. 1. 2025
NSS
Krajský soud v Praze
23. 7. 2024

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 4 zákona 198/1993 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 4

… nesmělo by stanovit nezapočítání doby 1948 do 1989 do promlčecí doby předmětných trestných činů jako právní povinnost – v takovém případě by však ztratilo charakter právní normy, právní subjekty by jím nebyly právně vázány a mohlo by mít morálně-politickou, nikoli však juristickou povahu (stejně jako např. § 1 až § 4 zákona č. 198/1993 Sb., která označil Ústavní soud v citovaném nálezu rovněž za deklaratorní a uznal jejich právní nezávaznost).

3 Tdo 1336/2004 · Nejvyšší soud · 20. 1. 2005

V takovém případě by citované ustanovení mohlo mít morálně-politickou, nikoli však juristickou povahu (stejně jako např. § 1 až § 4 zákona č. 198/1993 Sb., která označil Ústavní soud v citovaném nálezu rovněž za deklaratorní a uznal jejich právní nezávaznost).

4 Tz 44/2002 · Nejvyšší soud · 28. 8. 2002

Nález v citované části uvádí, že v ustanoveních § 1 až § 4 zákona č. 198/1993 Sb. nelze nic chápat jako určení skutkové podstaty trestného činu.

19 Ad 11/2024 · Městský soud v Praze · 29. 5. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.