§ 23 zákon o kolektivním vyjednávání – Odpovědnost za škodu
Zákon o kolektivním vyjednávání · 2/1991 Sb. · Pracovní právo
Stručně: Paragraf 23 zákona o kolektivním vyjednávání stanovuje pravidla pro odpovědnost za škodu, která vznikne v souvislosti se stávkou, a rozlišuje mezi škodou způsobenou přímo stávkou a škodou vzniklou při jiných událostech během stávky. Pokud během stávky dojde k události, která způsobí škodu (např. úraz, poškození majetku), odpovídají si za ni zaměstnanec a zaměstnavatel podle občanského zákoníku. (§ 23 zákona č. 2/1991 Sb., zákon o kolektivním vyjednávání, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Odpovědnost za škodu
- Týká se: zaměstnavatel, soud
- Odkazuje na: § 19
- Judikatura: na § 23 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 2/1991 Sb.
(1) Za škodu vzniklou událostí, k níž došlo v průběhu stávky odpovídá účastník stávky zaměstnavateli nebo zaměstnavatel účastníku stávky podle občanského zákoníku.9) Jde-li však o škodu, k níž došlo při zabezpečování činnosti podle § 19 odpovídají podle zákoníku práce.10)
(2) Za škodu způsobenou výlučně přerušením práce stávkou účastník stávky zaměstnavateli a zaměstnavatel účastníku stávky neodpovídají.
(3) Odborová organizace, která rozhodla o zahájení stávky, odpovídá podle občanského zákoníku11) zaměstnavateli za škodu, k níž došlo z důvodu neposkytnutí nezbytné součinnosti podle § 19 odst. 1.
(4) Jestliže soud rozhodl, že stávka je nezákonná, odborová organizace, která stávku vyhlásila, odpovídá podle občanského zákoníku11) zaměstnavateli za škodu, která mu takovou stávkou vznikla.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud během stávky dojde k události, která způsobí škodu (např. úraz, poškození majetku), odpovídají si za ni zaměstnanec a zaměstnavatel podle občanského zákoníku.
- Škoda způsobená výhradně tím, že se kvůli stávce nepracuje (např. ušlý zisk zaměstnavatele nebo ušlá mzda stávkujícího), se vzájemně nehradí.
- Odborová organizace, která stávku vyhlásila, odpovídá zaměstnavateli za škodu, pokud nezajistila nezbytnou součinnost (např. pro udržení chodu zařízení, které by jinak bylo ohroženo).
- Pokud soud rozhodne, že stávka byla nezákonná, odpovídá odborová organizace zaměstnavateli za veškerou škodu, která mu touto nezákonnou stávkou vznikla.
Na co si dát pozor
- Je důležité rozlišovat mezi škodou způsobenou přímo přerušením práce stávkou a škodou vzniklou jinou událostí během stávky.
- Odborová organizace má povinnost zajistit nezbytnou součinnost, aby předešla škodám, i když stávka probíhá.
- Nezákonná stávka má pro odborovou organizaci závažné důsledky v podobě odpovědnosti za veškerou vzniklou škodu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 23
Jak soudy aplikují § 23
Postup při uzavírání kolektivní smlouvy včetně řešení sporů mezi smluvními stranami se řídí zákonem upravujícím kolektivní vyjednávání (§ 23 odst. 4 zákoníku práce).
Související
§ 37 Odpovědnost za škodu (Zákon o výkonu trestu odnětí svobody a o)§ 79 Odpovědnost za škodu (Zákon o některých opatřeních při vývozu )§ 22 Odpovědnost za škodu (Zákon o zemědělských skladních listech a)§ 12 Odpovědnost za škodu (Zákon Slovenské národní rady o advokacii)§ 12 Odpovědnost za škodu (Zákon České národní rady o advokacii)