Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 46

§ 46 zákon ČNR o přestupcích – Ostatní přestupky proti pořádku ve státní správě a přestupky proti pořádku v územní samosprávě

Zákon České národní rady o přestupcích · 200/1990 Sb. · Správní právo

Stručně: Paragraf 46 zákona o přestupcích stanovuje, že přestupkem je porušení jakýchkoli jiných povinností, než jsou ty výslovně uvedené v § 21 až 45, pokud jsou tyto povinnosti stanoveny zvláštními právními předpisy nebo obecně závaznými vyhláškami obcí a krajů. Tento paragraf slouží jako "zbytková" kategorie pro přestupky, které nejsou konkrétně popsány v předchozích částech zákona. (§ 46 zákona č. 200/1990 Sb., zákon ČNR o přestupcích, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Ostatní přestupky proti pořádku ve státní správě a přestupky proti pořádku v územní samosprávě
  • Týká se: obec
  • Částka nebo sazba (odst. 3): „Za přestupek podle odstavců 1 a 2 lze uložit pokutu do 30 000 Kč a za přestupek podle odstavce 2 lze spolu s pokutou uložit zákaz pobytu.“
  • Odkazuje na: § 21
  • Judikatura: na § 46 odkazuje 90 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 200/1990 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Přestupkem je porušení i jiných povinností, než které jsou uvedeny v § 21 až 45, jestliže jsou stanoveny zvláštními právními předpisy včetně nařízení obcí, okresních úřadů a krajů.

(2) Přestupkem proti pořádku ve věcech územní samosprávy je porušení povinností stanovených v obecně závazných vyhláškách obcí a krajů vydaných na úseku jejich samostatné působnosti.

(3) Za přestupek podle odstavců 1 a 2 lze uložit pokutu do 30 000 Kč a za přestupek podle odstavce 2 lze spolu s pokutou uložit zákaz pobytu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Tento paragraf slouží jako "zbytková" kategorie pro přestupky, které nejsou konkrétně popsány v předchozích částech zákona.
  • Může jít o porušení povinností vyplývajících z mnoha různých zákonů (např. stavební zákon, zákon o odpadech, živnostenský zákon) nebo místních vyhlášek (např. o pořádku, o odpadech, o venčení psů).
  • Za takový přestupek může být uložena pokuta až do výše 30 000 Kč.
  • V případě porušení obecně závazných vyhlášek obcí a krajů (odstavec 2) lze kromě pokuty uložit i zákaz pobytu.

Na co si dát pozor

  • Důležité je si uvědomit, že přestupkem může být i porušení povinností, které nejsou přímo v zákoně o přestupcích, ale v jiných právních předpisech nebo místních vyhláškách.
  • Sankce za tyto přestupky se mohou lišit, ale maximální pokuta je 30 000 Kč.
  • V případě porušení vyhlášek obcí a krajů hrozí i zákaz pobytu, což je závažnější sankce.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 46

90
NS
Nejvyšší soud
27. 9. 2016
NS
Nejvyšší soud
13. 1. 2016
NS
Nejvyšší soud
30. 9. 2011
ÚS
Ústavní soud
19. 12. 2017
ÚS
Ústavní soud
13. 6. 2017
ÚS
Ústavní soud
11. 4. 2017
NSS
Krajský soud v Ostravě
9. 9. 2020
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
29. 5. 2020
NSS
Krajský soud v Plzni
30. 9. 2019
Trend citací § 46 v rozhodnutích
151617181920

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 46 zákona 200/1990 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 46

… ze kterého byl podezřelý S. J. M., - dne 8. 11. 2010 pod sp. zn. SPIS/671/2010/Po/Cech ve věci podezření ze spáchání přestupku dle § 49 odst. 1 písm. a), písm. c) zákona č. 200/1990 Sb., ze kterého byl podezřelý R. K., - dne 7. 12. 2010 pod sp. zn. SPIS/6523/2010/Po/Fra ve věci podezření ze spáchání přestupku dle § 46 odst. 2 zákona č. 200/1990 Sb., ze kterého byl podezřelý R. G., - dne 7. 1. 2011 pod sp. zn. SPIS/203/2011/Po/Fra věci podezření ze spáchání přestupku dle § 47 odst. 1 písm. a), písm. c) zákona č. 200/1990 Sb., ze kterého byl podezřelý B. …

8 Tdo 523/2016 · Nejvyšší soud · 27. 9. 2016

Z uvedeného důvodu se nemůže jednat ani o jakýkoliv přestupek (např. podle § 46 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů).

8 Tdo 1281/2015 · Nejvyšší soud · 13. 1. 2016

Ze zprávy Městského úřadu v Prostějově (č. l. 581 spisu) plyne, že za přestupek podle § 46 odst. 1 zákona č. 200/1990 Sb., ve znění pozdějších předpisů, spáchaný dne 6. 11. 2008 byla v přestupkovém řízení obviněnému uložena pokuta 4.000,- Kč; rozhodnutí nabylo právní moci dne 14. 1.

6 Tdo 1063/2011 · Nejvyšší soud · 30. 9. 2011

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 8 (Celní zákon)§ 23 Přestupky (Nález Ústavního soudu ze dne 18. červenc)§ 11 Vyjádření účastníků a vedlejší účastnice říze (Nález Ústavního soudu ze dne 18. prosinc)§ 5 Účinnost (Vyhláška Ministerstva financí o rozpočto)§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)