§ 47a zákon ČNR o přestupcích – Přestupky křivého vysvětlení
Zákon České národní rady o přestupcích · 200/1990 Sb. · Správní právo
Stručně: Paragraf 47a zákona o přestupcích stanoví, že přestupku se dopustí ten, kdo jako osoba podávající vysvětlení o trestném činu spáchaném jiným před orgánem činným v trestním řízení úmyslně uvede nepravdu o podstatné okolnosti nebo takovou okolnost zamlčí. (§ 47a zákona č. 200/1990 Sb., zákon ČNR o přestupcích, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Přestupky křivého vysvětlení
- Částka nebo sazba (odst. 2): „Za přestupek podle odstavce 1 lze uložit pokutu do výše 50 000 Kč.“
- Judikatura: na § 47a odkazuje 8 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 200/1990 Sb.
(1) Přestupku se dopustí ten, kdo jako osoba podávající vysvětlení o trestném činu spáchaném jiným před orgánem činným v trestním řízení úmyslně
a) uvede nepravdu o okolnosti, která má podstatný význam pro rozhodnutí, nebo
b) takovou okolnost zamlčí.
(2) Za přestupek podle odstavce 1 lze uložit pokutu do výše 50 000 Kč.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud jste vyzváni k podání vysvětlení o trestném činu, který spáchal někdo jiný, před orgánem činným v trestním řízení (např. Policie ČR, státní zástupce), musíte mluvit pravdu.
- Nesete odpovědnost za to, že úmyslně neuvedete nepravdivé informace o okolnostech, které jsou důležité pro rozhodnutí v dané věci.
- Stejně tak nesmíte úmyslně zamlčet podstatné okolnosti, které by mohly ovlivnit rozhodnutí.
- Za takové jednání vám může být uložena pokuta až do výše 50 000 Kč.
Na co si dát pozor
- Přestupku se dopustíte pouze v případě, že jednáte úmyslně, tedy víte, že uvádíte nepravdu nebo zamlčujete podstatnou informaci.
- Tento paragraf se týká pouze situací, kdy podáváte vysvětlení o trestném činu spáchaném *jinou* osobou.
- Musí jít o vysvětlení podané před *orgánem činným v trestním řízení*.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 47a
Jak soudy aplikují § 47a
Osoba podávající vysvětlení v trestním řízení, s výjimkou podezřelého, vypovídá pod sankcí za spáchání přestupku křivého vysvětlení [viz § 6 zákona č. 251/2016 Sb., o některých přestupcích, ve znění pozdějších předpisů (dále „zákon č. 251/2016 Sb.“); dříve šlo o ustanovení § 47a zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů (dále „zákon č. 200/1990 Sb.“)], osoba podávající trestní oznámení do protokolu nikoli.
Jeho jednání by tak mohlo eventuálně vykazovat toliko znaky přestupku křivého vysvětlení podle § 47a odst. 1 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích.
Samotné podání vysvětlení podle § 158 odst. 5 tr. ř. ze strany osoby, která svědčí o určitých skutečnostech při poučení podle § 158 odst. 7 tr. ř., tedy poučení o povinnosti vypovídat pravdu a nic nezamlčet, může být vynucováno a sankcionováno toliko odpovědností za přestupek křivého vysvětlení podle § 47a zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů.