Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 6

§ 6 zákon o bankách – Licence se uděluje na dobu neurčitou a není…

Zákon o bankách · 21/1992 Sb. · účinné od 29. 5. 2022 · Bankovnictví, pojišťovnictví a finanční trh · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 6 zákona o bankách stanoví, že licence k provozování bankovní činnosti je udělena na neomezenou dobu a nelze ji převést na jinou osobu. Bankovní licence, jakmile je udělena, platí trvale a není nutné ji po určité době obnovovat. (§ 6 zákona č. 21/1992 Sb., zákon o bankách, znění účinné od 29. 5. 2022)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 6 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 21/1992 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Licence se uděluje na dobu neurčitou a není převoditelná na jinou osobu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Bankovní licence, jakmile je udělena, platí trvale a není nutné ji po určité době obnovovat.
  • Pokud by banka chtěla ukončit svou činnost, musí se řídit postupy pro zánik licence, jak je uvedeno například v § 7a.
  • Licence je vázána na konkrétní právnickou osobu (banku) a nemůže být prodána, darována nebo jinak převedena na jinou banku či subjekt.
  • V případě fúze nebo akvizice bank by nově vzniklý subjekt nebo přebírající banka musela získat vlastní licenci, pokud by jí již nedisponovala.

Na co si dát pozor

  • Přestože je licence na dobu neurčitou, může zaniknout z důvodů uvedených v § 7a, například jejím odnětím Českou národní bankou nebo zrušením banky.
  • Nepřevoditelnost licence znamená, že nelze jednoduše „prodat banku s licencí“ tak, že by se licence automaticky přenesla na nového vlastníka.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 6

1
NSS
Nejvyšší správní soud
6. 11. 2023

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 6 zákona 21/1992 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 6

… správního soudu ze dne 9. 6. 2023, č. j. 8 Afs 250/2021 38, stěžovatel uvedl, že požadavek na rating bankovního ústavu je v projednávaném případě nutné považovat za nepřiměřený a nedostatečně formulovaný, neboť jeho stanovením se žalobce, jakožto zadavatel veřejné zakázky, dopustil porušení zásad uvedených v § 6 ZVZ. Zákon č. 21/1992 Sb., o bankách, ve znění pozdějších předpisů, neukládá bankovním ústavům povinnost disponovat ratingem nebo jej zveřejňovat, z čehož logicky vyplývá, že mnohé bankovní instituce tímto ratingem vůbec nemusejí disponovat.

7 Afs 283/2023 · Nejvyšší správní soud · 6. 11. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6