§ 32 zákon o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů – Návrh na zrušení rozhodčího nálezu soudem musí být podán…
Zákon o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů · 216/1994 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 32 zákona o rozhodčím řízení stanoví lhůtu pro podání návrhu na zrušení rozhodčího nálezu soudem a upravuje otázku odkladného účinku takového návrhu na vykonatelnost rozhodčího nálezu. Návrh na zrušení rozhodčího nálezu u soudu je nutné podat do tří měsíců od doručení rozhodčího nálezu straně, která se zrušení domáhá. (§ 32 zákona č. 216/1994 Sb., zákon o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „Návrh na zrušení rozhodčího nálezu soudem musí být podán do tří měsíců od doručení rozhodčího nálezu té straně, která se zrušení rozhodčího nálezu domáhá…“
- Judikatura: na § 32 odkazuje 53 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 216/1994 Sb.
(1) Návrh na zrušení rozhodčího nálezu soudem musí být podán do tří měsíců od doručení rozhodčího nálezu té straně, která se zrušení rozhodčího nálezu domáhá, nestanoví-li tento zákon jinak.
(2) Podání návrhu podle odstavce 1 nemá odkladný účinek na vykonatelnost rozhodčího nálezu. Na žádost povinného může však soud vykonatelnost rozhodčího nálezu odložit, jestliže by neprodleným výkonem rozhodčího nálezu hrozila závažná újma nebo jestliže je z návrhu na zrušení rozhodčího nálezu možné usuzovat, že je důvodný.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Návrh na zrušení rozhodčího nálezu u soudu je nutné podat do tří měsíců od doručení rozhodčího nálezu straně, která se zrušení domáhá.
- Podání takového návrhu samo o sobě nezastavuje vykonatelnost rozhodčího nálezu, což znamená, že rozhodčí nález může být i nadále vymáhán.
- Soud však může na žádost povinného odložit vykonatelnost rozhodčího nálezu, pokud by hrozila závažná újma nebo pokud se zdá, že návrh na zrušení je opodstatněný.
Na co si dát pozor
- Je klíčové dodržet tříměsíční lhůtu pro podání návrhu na zrušení rozhodčího nálezu, jinak může být návrh zamítnut.
- Pokud chcete zabránit okamžitému výkonu rozhodčího nálezu, je nutné podat samostatnou žádost soudu o odklad vykonatelnosti a doložit důvody pro takový odklad.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 32
Jak soudy aplikují § 32
Insolvenční soud – vycházeje z ustanovení § 194 a § 199 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), z ustanovení § 9 odst. 1 zákona č. 145/2010 Sb., o spotřebitelském úvěru a o změně některých zákonů, z ustanovení § 2 a § 32 zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů, a z ustanovení § 588 a § 2993 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) – dospěl po provedeném dokazování k následujícím závěrům:
Ke stejnému závěru je třeba dospět i ve vztahu k pouhé skutečnosti, že předmětný rozhodčí nález byl napaden návrhem na jeho zrušení soudem (srov. § 32 odst. 2 zákona č. 216/1994 Sb., usnesení Nejvyššího soudu ze dne 17. února 2011, sen. zn. 29 NSCR 29/2009, uveřejněné pod číslem 108/2011 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek).
Ke stejnému závěru je třeba dospět i ve vztahu k pouhé skutečnosti, že předmětný rozhodčí nález byl napaden návrhem na jeho zrušení soudem (srov. § 32 odst. 2 zákona č. 216/1994 Sb., usnesení Nejvyššího soudu ze dne 17. února 2011, sen. zn. 29 NSCR 29/2009, uveřejněné pod číslem 108/2011 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek).