§ 4 zákon o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů – Rozhodci
Zákon o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů · 216/1994 Sb. · Procesní právo
Stručně: Paragraf 4 zákona o rozhodčím řízení stanovuje základní podmínky, které musí splňovat osoba, aby mohla působit jako rozhodce v rozhodčím řízení, a upřesňuje, co se rozumí bezúhonností. Rozhodcem může být pouze dospělý občan České republiky, který je plně svéprávný a bezúhonný. (§ 4 zákona č. 216/1994 Sb., zákon o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Rozhodci
- Judikatura: na § 4 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 216/1994 Sb.
(1) Rozhodcem může být občan České republiky, který je zletilý, bezúhonný a plně svéprávný, pokud zvláštní předpis2) nestanoví jinak.
(2) Podmínku bezúhonnosti podle odstavce 1 nesplňuje ten, kdo byl pravomocně odsouzen za trestný čin, jestliže se na něj nehledí, jako by nebyl odsouzen.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Rozhodcem může být pouze dospělý občan České republiky, který je plně svéprávný a bezúhonný.
- Pokud by zvláštní předpis stanovil jiné podmínky pro rozhodce, mají tyto odlišné podmínky přednost.
- Osoba, která byla pravomocně odsouzena za trestný čin a na kterou se stále hledí jako na odsouzenou, nesplňuje podmínku bezúhonnosti a nemůže být rozhodcem.
Na co si dát pozor
- Podmínka bezúhonnosti je nesplněna, pokud se na odsouzení za trestný čin stále hledí.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 4
Jak soudy aplikují § 4
… že zákon č. 19/2012 Sb. nabyl účinnosti dne 1. 4. 2012 a rozhodčí řízení bylo zahájeno dne 24. 10. 2012, bylo třeba v rozhodčím řízení postupovat podle zákona č. 216/1994 Sb., ve znění zákona č. 19/2012 Sb. (dále jen zákon č. 216/1994 Sb.). V době zahájení rozhodčího řízení upravovalo způsobilost rozhodce ustanovení § 4 zákona č. 216/1994 Sb. (ve znění do 31. 12. 2013), kde v odstavci 4 bylo uvedeno, že rozhodcem určeným rozhodčí doložkou pro řešení sporů ze spotřebitelských smluv může být jen osoba zapsaná v seznamu rozhodců vedeném Ministerstvem …
Dále stěžovatelka vyvodila, že si strany sjednaly ještě přísnější kritéria, než stanovuje § 4 odst. 1 zákona č. 216/1994 Sb., protože pokud takový výběr provádí soud podle § 9 odst. 1 téhož zákona, má větší volnost, a že i v případě rozhodčího soudu zřízeného zákonem by uvedený způsob musel být považován za netransparentní, kdy navíc v jeho seznamu rozhodců bude figurovat řada advokátů.
Související
§ 106 Překážky postupu řízení (Občanský soudní řád)§ 117 ROZHODČÍ ŘÍZENÍ A UZNÁNÍ A VÝKON CIZÍCH ROZHO (Zákon o mezinárodním právu soukromém)§ 1 Složení rozhodčích komisí (Vyhláška Ústřední rady odborů, kterou se)§ 4 Rozhodci (Zákon o rozhodčím řízení v mezinárodním )§ 2 (Vyhláška ministra zahraničních věcí o Úm)