§ 3 Zákon o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů – Rozhodci
Zákon o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů · 216/1994 Sb. · § 3 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 3 zákona č. 216/1994 Sb. stanoví, že rozhodčí smlouva musí být uzavřena písemně, přičemž upřesňuje, jaké formy písemnosti jsou přípustné, a řeší situaci, kdy je rozhodčí doložka součástí podmínek hlavní smlouvy.
§ 3 Rozhodci
(1) Rozhodčí smlouva musí být uzavřena písemně, jinak je neplatná. Písemná forma je zachována i tehdy, je-li rozhodčí smlouva sjednána telegraficky, dálnopisem nebo elektronickými prostředky, jež umožňují zachycení jejich obsahu a určení osob, které rozhodčí smlouvu sjednaly.
(2) Tvoří-li však rozhodčí doložka součást podmínek, jimiž se řídí smlouva hlavní, k níž se rozhodčí doložka vztahuje, je rozhodčí doložka platně ujednána i tehdy, jestliže písemný návrh hlavní smlouvy s rozhodčí doložkou byl druhou stranou přijat způsobem, z něhož je patrný její souhlas s obsahem rozhodčí smlouvy.
ČÁST DRUHÁ
Paragraf 3 zákona č. 216/1994 Sb. stanoví, že rozhodčí smlouva musí být uzavřena písemně, přičemž upřesňuje, jaké formy písemnosti jsou přípustné, a řeší situaci, kdy je rozhodčí doložka součástí podmínek hlavní smlouvy.
Co to znamená v praxi
Písemná forma je nezbytná: Bez písemné formy je rozhodčí smlouva neplatná, což znamená, že spor nebude moci být řešen rozhodcem, ale bude muset jít k soudu.
Moderní komunikace je uznávána: Písemná forma je splněna i při použití telegrafu, dálnopisu nebo elektronických prostředků, pokud umožňují zachycení obsahu a identifikaci smluvních stran.
Souhlas s doložkou v hlavní smlouvě: Pokud je rozhodčí doložka součástí podmínek hlavní smlouvy, stačí, když druhá strana písemný návrh hlavní smlouvy přijme způsobem, který jasně prokazuje její souhlas s obsahem rozhodčí doložky.
Na co si dát pozor
Neplatnost bez písemné formy: Ústní dohoda o rozhodčím řízení je neplatná a nemá právní účinky.
Jasný souhlas s doložkou: Při sjednávání rozhodčí doložky jako součásti hlavní smlouvy je klíčové zajistit, aby byl souhlas druhé strany s touto doložkou jednoznačně patrný.