§ 34 zákon o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích – Prominout dluh zcela nebo zčásti lze pouze dlužníku
Zákon o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích · 219/2000 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 34 stanovuje podmínky, za kterých může stát prominout dluh fyzické osobě, a určuje, které dluhy prominout nelze, s možností výjimky Ministerstva financí. Stát může prominout dluh fyzické osobě, pokud má tato osoba tíživé sociální poměry a sama o prominutí požádá. (§ 34 zákona č. 219/2000 Sb., zákon o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: dlužník, ministerstvo
- Judikatura: na § 34 odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 219/2000 Sb.
(1) Prominout dluh zcela nebo zčásti lze pouze dlužníku, který je fyzickou osobou, odůvodňují-li to jeho tíživé sociální poměry a o prominutí požádal.
(2) Prominout nelze dluh, který vznikl v souvislosti s trestnou činností dlužníka anebo má-li dlužník z jakéhokoliv důvodu pohledávku vůči státu, pokud sám do výše svého dluhu nepřistoupí k jejímu prominutí, anebo má-li dlužník majetek, z něhož lze dosáhnout uspokojení pohledávky státu.
(3) Výjimku z odstavců 1 a 2 může ze závažných důvodů povolit Ministerstvo financí.
(4) V případě prominutí dluhu vzniklého porušením podmínek smlouvy o poskytnutí státního příspěvku na individuální bytovou výstavbu57a) neplatí ustanovení odstavců 2 a 3. Tento dluh lze prominout i z jiných důvodů než z důvodů uvedených v odstavci 1, nelze však prominout dluh vzniklý v souvislosti s trestnou činností nebo dluh u dlužníka, který má pohledávku vůči státu.
(5) K prominutí dluhu může dojít jen na základě písemné dohody.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Stát může prominout dluh fyzické osobě, pokud má tato osoba tíživé sociální poměry a sama o prominutí požádá.
- Prominout nelze dluhy vzniklé trestnou činností, nebo pokud má dlužník pohledávku vůči státu (ledaže se jí vzdá), anebo má majetek, z něhož by stát mohl dluh uspokojit.
- Ministerstvo financí může ze závažných důvodů povolit výjimku z těchto pravidel.
- Prominutí dluhu musí být vždy sjednáno písemnou dohodou.
Na co si dát pozor
- Prominutí dluhu není automatické, dlužník o něj musí aktivně požádat.
- Podmínka tíživých sociálních poměrů je klíčová pro možnost prominutí dluhu.
- I když jsou splněny podmínky pro prominutí, existují typy dluhů, které prominout nelze (např. z trestné činnosti).
- Pro dluhy vzniklé porušením podmínek smlouvy o státním příspěvku na individuální bytovou výstavbu platí zvláštní pravidla, která jsou mírnější.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 34
Jak soudy aplikují § 34
… upuštění od vymáhání státního příspěvku byla odvolacím soudem vyřešena v souladu s již ustálenou judikaturou Nejvyššího soudu (srov. např. jeho rozhodnutí ze dne 30. 4. 2009, sp. zn. 33 Cdo 890/2007, ze dne 27. 4. 2010, sp. zn. 33 Cdo 2370/2008, v nichž byl přijat a zdůvodněn závěr, že dohodou o prominutí dluhu podle § 34 zákona č. 219/2000 Sb. a § 574 odst. 1 obč. zák. závazek dlužníka zaniká na rozdíl od jednostranného upuštění od vymáhání pohledávky podle § 34 odst. 14 vyhlášky č. 136/1985 Sb. a § 35 zákona č. 219/2000 Sb.). Nejvyšší soud proto …
Zdůraznil, že na rozdíl od jednostranného upuštění od vymáhání pohledávky podle § 34 odst. 14 vyhlášky č. 136/1985 Sb. a § 35 zákona č. 219/2000 Sb. zaniká závazek dlužníka podle § 574 odst. 1 obč. zák. dohodou o prominutí dluhu.
… č. 136/1985 Sb., neboť podle platné právní úpravy působnost okresních úřadů, kterou podle této vyhlášky vykonávaly, na ni nepřešla\"; v případě prominutí dluhu, vzniklého porušením podmínek smlouvy o poskytnutí státního příspěvku na individuální bytovou výstavbu, žalobkyně může postupovat jen podle ustanovení § 34 zákona č. 219/2000 Sb. K námitce žalovaných, že podali žádost o upuštění od vymáhání vrácení příspěvku a je tedy dán důvod k přerušení řízení dle ustanovení § 109 odst. 2 písm. c) občanského soudního řádu, žalobkyně uvedla, že \"k přerušení …