§ 101 zákon o vojácích z povolání – Obecná odpovědnost
Zákon o vojácích z povolání · 221/1999 Sb. · Správní právo
Stručně: Paragraf stanovuje, že voják odpovídá státu za škodu, kterou mu způsobí, pokud tuto škodu zavinil porušením svých povinností při plnění služebních úkolů nebo v přímé souvislosti s nimi. Pokud voják zaviněně poškodí majetek státu nebo způsobí jinou škodu v souvislosti se službou, může po něm stát požadovat náhradu. (§ 101 zákona č. 221/1999 Sb., zákon o vojácích z povolání, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Obecná odpovědnost
- Odkazuje na: § 104
- Judikatura: na § 101 odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 221/1999 Sb.
(1) Voják odpovídá státu za škodu, kterou mu způsobil zaviněným porušením svých povinností při plnění služebních úkolů nebo v přímé souvislosti s ním.
(2) Byla-li škoda způsobena také porušením povinností ze strany státu, odpovědnost vojáka se poměrně omezí.
(3) Zavinění vojáka prokazuje nadřízený, s výjimkou případů uvedených v § 104 a 106.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud voják zaviněně poškodí majetek státu nebo způsobí jinou škodu v souvislosti se službou, může po něm stát požadovat náhradu.
- Jestliže na vzniku škody nese podíl i stát (například tím, že neposkytl dostatečné vybavení nebo školení), odpovědnost vojáka za škodu se sníží.
- Zpravidla je na nadřízeném, aby prokázal zavinění vojáka, pokud nejde o specifické případy uvedené v § 104 a 106.
Na co si dát pozor
- Voják odpovídá pouze za škodu, kterou způsobil zaviněně.
- Odpovědnost vzniká pouze v souvislosti s plněním služebních úkolů nebo v přímé souvislosti s nimi.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 101
Jak soudy aplikují § 101
… žalobkyně, že žalovaný 1) tímto postupem překročil své kompetence stanovené služebními a dalšími právními přepisy, neboť – jak dále uvedl - tyto skutečnosti mohou mít význam pouze pro posouzení, zda byly splněny předpoklady odpovědnosti žalovaného 1) jako vojáka z povolání za škodu způsobenou státu podle ustanovení § 101 odst. 1 zákona č. 221/1999 Sb.“ (škoda v daném případě žalobkyni vznikla uhrazením likvidace černé skládky na konci roku 2000, tj. až po účinnosti cit. zákona).
Žalovaný napadeným rozhodnutím potvrdil povinnost žalobce zaplatit v souladu s § 101 odst. 1 zákona č. 221/1999 Sb., o vojácích z povolání, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o vojácích z povolání“), České republice – Ministerstvu obrany částku 78 779 Kč z důvodu odpovědnosti žalobce za 1/3 škody na svěřeném majetku v celkové výši 236 337 Kč. [2] V řízení před krajským soudem žalobce rozhodnutí žalovaného vytkl, že žalovaný nedostatečně …
… zrušení rozhodnutí žalovaného ze dne 18. 2. 2021, č. j. MO 38098/2021-1762, jímž bylo zamítnuto jeho odvolání a potvrzeno rozhodnutí velitele Vojenského útvaru 1824 Žatec ze dne 9. 11. 2020, č. j. MO 319229/2020-1824, (dále jen „prvostupňové rozhodnutí“), jímž bylo rozhodnuto o tom, že žalobce je povinen v souladu s § 101 odst. 1 zákona č. 221/1999 Sb., o vojácích z povolání, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o vojácích z povolání“) zaplatit České republice – Ministerstvu obrany částku 78 779 Kč z důvodu odpovědnosti žalobce za 1/3 škody na …
Související
§ 878 (Zákon občanský zákoník)§ 3 Odpovědnost za dodržování vyhlášky (Vyhláška Českého báňského úřadu o bezpe)§ 56 Kárná odpovědnost soudců (Zákon o soudech a soudcích)§ 2 (Vyhláška ministerstva financí o pojistný)§ 58 Odpovědnost za polygrafické zpracování (Vyhláška Státní arbitráže Československé)