Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 12

§ 12 zákon o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku – Souběh nároků

Zákon o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku · 229/1991 Sb. · Životní prostředí a zemědělství

Stručně: Paragraf 12 řeší situaci, kdy více oprávněných osob vznese nárok na stejnou původní nemovitost, a určuje, kdo má přednostní právo na její vydání. Pokud se o jednu nemovitost hlásí více oprávněných osob, přednost má ta, která o své vlastnictví přišla v důsledku jednostranného aktu státu. (§ 12 zákona č. 229/1991 Sb., zákon o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Souběh nároků
  • Odkazuje na: § 6, § 11, § 11a
  • Judikatura: na § 12 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 229/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Dojde-li k souběhu nároků oprávněných osob podle § 6 odst. 1, náleží právo na vydání původních nemovitostí té z nich, která svého vlastnictví pozbyla v důsledku jednostranného aktu státu. Pokud tímto způsobem pozbylo svého vlastnictví postupně více oprávněných osob, náleží toto právo té z nich, která vlastnictví pozbyla dříve, pokud se nedohodnou jinak. Ostatní oprávněné osoby mají v takovém případě právo na převod pozemků podle § 11 odst. 2 nebo podle § 11a, popřípadě na peněžitou náhradu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se o jednu nemovitost hlásí více oprávněných osob, přednost má ta, která o své vlastnictví přišla v důsledku jednostranného aktu státu.
  • Jestliže takto o vlastnictví přišlo postupně více osob, právo na vydání nemovitosti má ta, která o vlastnictví přišla dříve, pokud se všichni nedohodnou jinak.
  • Ostatní oprávněné osoby, které nemovitost nezískají, mají právo na převod jiných pozemků nebo na peněžitou náhradu.

Na co si dát pozor

  • Priorita se určuje podle toho, zda došlo ke ztrátě vlastnictví jednostranným aktem státu a v jakém pořadí.
  • I přes stanovená pravidla je možná dohoda mezi oprávněnými osobami o jiném řešení.
  • Pokud oprávněná osoba nezíská původní nemovitost, má nárok na jinou formu kompenzace (jiný pozemek nebo peníze).

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 12

1
NS
Nejvyšší soud
9. 6. 2009

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 12 zákona 229/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 12

… ale z ustanovení dekretu č. 28/1945 Sb., o osídlení zemědělské půdy, a ani z ustanovení zákona č. 229/1991 Sb. (zákona o půdě) nelze dovodit, že by žalobce nemohl uplatnit i další nárok vyplývající z jiného přídělu pozemků jeho právním předchůdcům F. a M. N. v obci O.; odvolací soud však měl na zřeteli ustanovení § 12 zákona č. 229/1991 Sb., kterým je řešen souběh restitučních nároků více oprávněných osob.

28 Cdo 1339/2007 · Nejvyšší soud · 9. 6. 2009

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 93 Souběh nároků na důchody (Zákon o důchodovém pojištění)§ 102 Souběh nároků (Vyhláška federálního ministerstva vnitra)§ 81 Souběh nároků na zaopatřovací příspěvek (Vyhláška Státního úřadu sociálního zabez)§ 7 Souběh nároků (Zákon o mateřském příspěvku)§ 70 Souběh nemocenského a důchodu***) (Vyhláška Ústřední rady odborů o poskytov)