Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 33a

§ 33a zákon o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku – Vypořádání nároků

Zákon o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku · 229/1991 Sb. · Životní prostředí a zemědělství

Stručně: Paragraf 33a zákona č. 229/1991 Sb. stanoví, že nároky na náhrady a vydání podílů jsou považovány za pohledávky, které lze převádět na jiné osoby, a upravuje povinnosti dlužníků související s vypořádáním těchto pohledávek. Oprávněné osoby, které mají nárok na náhradu nebo vydání podílu, mohou tyto své nároky prodat nebo převést na někoho jiného. (§ 33a zákona č. 229/1991 Sb., zákon o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Veškeré nároky na poskytnutí náhrad podle tohoto zákona a nároky na vydání podílu podle zákona č. 42/1992 Sb. (dále jen „zákona“) jsou pohledávkami, které lze smluvně převádět na jiné osoby (dále jen „pohledávky“). Nabyvatel má postavení oprávněné osoby podle tohoto zákona a podle zákona.

(2) Povinná osoba podle tohoto zákona nebo její právní nástupce, s výjimkou státního podniku, transformované družstvo nebo právnická osoba vzniklá podle zákona (dále jen „dlužník“) je povinna vypracovat soupis všech věcí nebo souborů věcí v jejím vlastnictví s výjimkou nemovitostí, na které byl uplatněn nárok na vydání podle tohoto zákona, včetně jejich ocenění v zůstatkových účetních cenách; u věcí s nulovou účetní hodnotou se cena stanoví ve výši 20 % z pořizovací ceny. Dále je povinna umožnit osobám oprávněným k poskytnutí náhrady podle tohoto zákona nebo oprávněným osobám, které mají právo na vydání podílu podle zákona, nebo osobám, na které tyto oprávněné osoby tyto nároky převedly (dále jen „věřitel“), přístup k tomuto seznamu.

(3) Pohledávky téhož věřitele vůči dlužníkovi lze sčítat. Věřitelé mohou své pohledávky sdružovat.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Oprávněné osoby, které mají nárok na náhradu nebo vydání podílu, mohou tyto své nároky prodat nebo převést na někoho jiného. Nabyvatel se pak stává oprávněnou osobou se všemi právy.
  • Subjekty, které mají povinnost poskytnout náhradu nebo vydat podíl (dlužníci), musí vypracovat seznam veškerého svého movitého majetku (s výjimkou nemovitostí, na které byl uplatněn nárok na vydání), ocenit jej a umožnit věřitelům do tohoto seznamu nahlédnout.
  • Pokud má jedna osoba více nároků (pohledávek) vůči stejnému dlužníkovi, může je sečíst. Věřitelé se také mohou sdružovat a společně uplatňovat své pohledávky.

Na co si dát pozor

  • Ocenění věcí v soupisu dlužníka se provádí v zůstatkových účetních cenách; u věcí s nulovou účetní hodnotou se cena stanoví ve výši 20 % z pořizovací ceny.
  • Dlužníkem není státní podnik, ale povinná osoba podle tohoto zákona nebo její právní nástupce, transformované družstvo nebo právnická osoba vzniklá podle zákona.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 33a

57
NS
Nejvyšší soud
28. 8. 2018
NS
Nejvyšší soud
27. 6. 2018
NS
Nejvyšší soud
14. 11. 2017
ÚS
Ústavní soud
3. 3. 2015
ÚS
Ústavní soud
31. 5. 2011
ÚS
Ústavní soud
26. 5. 2011
NSS
Nejvyšší správní soud
2. 9. 2008
NSS
Nejvyšší správní soud
5. 2. 2004
NSS
Nejvyšší správní soud
22. 12. 2003

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 33a zákona 229/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 33a

V dodatku k této dohodě uzavřeném mezi týmiž subjekty dne 1. 2. 2007 se mimo jiné dále uvádí, že „stávající ujednání článku I. dohody (ze dne 12. 10. 2006) se doplňuje novým textem tak, že „Š. K. má právo na vypořádání restitučního nároku převodem nemovitostí jako náhrady ve smyslu ustanovení § 16 odst. 4 a § 33a odst. 1 zákona č. 229/1991 Sb. jakož i dle § 524 občanského zákoníku (bod I.), přičemž stanovené ceny jednotlivých náhrad, tj. převáděných pozemků, se dle znaleckého posudku znalce Ing. Milana Pavlovského specifikují“ celkovou cenou ve výši …

28 Cdo 2465/2018 · Nejvyšší soud · 28. 8. 2018

… stupně jsou nesprávné, byť soud prvního stupně učinil správné závěry o tom, že žalovaní v době uzavření sporné smlouvy o převodu náhradního pozemku (pozemku v k. ú. D.) ze dne 29. 12. 2005, jehož hodnota činila 23 355 Kč, byli v pozici osob majících nárok na vydání náhradního pozemku podle § 11 odst. 2 za použití § 33a odst. 1 zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku (dále jen „zákon o půdě“), hodnota jejich restitučního nároku z postupních smluv byla nižší než hodnota převáděného pozemku v důsledku …

30 Cdo 2722/2016 · Nejvyšší soud · 27. 6. 2018

Nárok na jeho vypořádání je tudíž pohledávkou, jíž lze smluvně převádět na třetí osoby, přičemž nabyvatel takovéto pohledávky má pak postavení osoby oprávněné podle zákona č. 229/1991 Sb. i podle transformačního zákona (§ 33a odst. 1 zákona č. 229/1991 Sb.). Dodal, že způsobilé k postoupení jsou i pohledávky budoucí či sporné.

26 Cdo 418/2017 · Nejvyšší soud · 14. 11. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 47 (Zákon o podmínkách převodu majetku státu)§ 76 Způsob výpočtu nároku na odpočet daně v kráce (Zákon o dani z přidané hodnoty)§ 13 Aktualizace soupisu nároků (Vyhláška o postupu při provádění pozemko)§ 13 VYPOŘÁDÁNÍ NÁROKŮ (Zákon o důchodovém spoření)§ 8 Zpracování soupisu nároků vlastníků pozemků (Vyhláška o postupu při provádění pozemko)