§ 40 na ochranu lidově demokratické republiky – Neoprávněné opuštění území republiky a neuposlechnutí výzvy k návratu.
Zákon na ochranu lidově demokratické republiky · 231/1948 Sb. · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 40 zákona 231/1948 stanoví, že československý občan, který s úmyslem poškodit republiku neoprávněně opustí její území nebo se nevrátí na výzvu úřadu, bude potrestán za zločin těžkým žalářem. Pokud československý občan opustí území republiky bez povolení a s úmyslem poškodit zájmy státu, dopouští se trestného činu. (§ 40 zákona č. 231/1948 Sb., na ochranu lidově demokratické republiky, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Neoprávněné opuštění území republiky a neuposlechnutí výzvy k návratu.
- Trestní sazba: „…úřad určí, na území republiky vrátil, bude potrestán pro zločin těžkým žalářem od jednoho roku do pěti let.“
- Trestní sazba: „…území republiky vrátil, bude potrestán pro zločin těžkým žalářem od jednoho roku do pěti let.“
- Judikatura: na § 40 odkazuje 8 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 231/1948 Sb.
Československý občan, který v úmyslu poškodit zájem republiky opustí neoprávněně území republiky nebo ve stejném úmyslu neuposlechne výzvy úřadu, aby se v přiměřené lhůtě, kterou mu úřad určí, na území republiky vrátil, bude potrestán pro zločin těžkým žalářem od jednoho roku do pěti let.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud československý občan opustí území republiky bez povolení a s úmyslem poškodit zájmy státu, dopouští se trestného činu.
- Stejně tak se trestného činu dopustí, pokud se s úmyslem poškodit republiku nevrátí na její území, ačkoliv ho k tomu úřad vyzval a stanovil mu přiměřenou lhůtu.
- Za takové jednání hrozí trest těžkého žaláře v rozmezí jednoho roku až pěti let.
Na co si dát pozor
- K naplnění skutkové podstaty je nutný úmysl poškodit zájem republiky.
- Trestnost se vztahuje jak na neoprávněné opuštění území, tak na neuposlechnutí výzvy k návratu.
- Výzva k návratu musí být vydána úřadem a musí stanovit přiměřenou lhůtu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 40
Jak soudy aplikují § 40
… Sb., o mimosoudních rehabilitacích (ve spojení s nálezem Ústavního soudu ČR uveřejněným pod č. 164/1994 Sbírky zákonů), proti žalovanému Hlavnímu městu Praze (které se stalo vlastníkem domu na základě rozhodnutí majetku původního vlastníka státu rozhodnutím soudu pro neoprávněné opuštění republiky podle ustanovení § 40 zákona č. 231/1948 Sb.) a proti ostatním žalovaným, jako podílovým spoluvlastníkům domu v katastrálním území S. M. na základě převodu jednotlivých bytových jednotek v uvedeném domě.
Usnesením Okresního soudu v Jindřichově Hradci z 3. 3. 1994, čj. 1 Rt 12/93-10, bylo vysloveno, že žalobkyně i L. K. “jsou účastni soudní rehabilitace, pokud byli nezákonně zbaveni majetku v souvislosti s trestním stíháním pro zločin neoprávněného opuštění území republiky a neuposlechnutí výzvy k návratu podle § 40 zákona č. 231/1948 Sb. ...”. Žalobkyně v dubnu 1991 vyzvala prvého žalovaného k vydání sporných nemovitostí ve smyslu zákona č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích (dále jen “restituční zákon”).
Rovněž krajský soud poukázal na rozsudek Okresního soudu v Příbrami ze dne 28. 9. 1950, č. j. T 242/50-27, kterým byl otec žalobkyně tímto skutkem uznán vinným a pro dílem dokonaný a dílem nedokonaný zločin neoprávněného opuštění republiky podle § 40 zákona č. 231/1948 Sb. a § 8 trestního zákona z roku 1852 odsouzen k nepodmíněnému trestu těžkého žaláře na dobu 15 měsíců zostřeného a doplněného jedním postem čtvrtletně.
Související
§ 143 ÚČINNOST (Zákon o provozu na pozemních komunikacíc)§ 124b Zajištění cizince za účelem vycestování (Zákon o pobytu cizinců na území České re)§ 71 Druhy ochranných opatření (Zákon, kterým se mění a doplňuje trestní)§ 171 Soudní přezkum (Nález Ústavního soudu ze dne 24. dubna 2)§ 9 Další požadavky na staveniště (Nařízení vlády o bližších minimálních po)