§ 106 zákon o státní službě – Překážky ve službě na straně služebního úřadu
Zákon o státní službě · 234/2014 Sb. · Správní právo
Stručně: Paragraf 106 zákona o státní službě stanoví, že státní zaměstnanec má nárok na plat, pokud nemůže vykonávat službu z důvodů na straně služebního úřadu, a po odstranění těchto překážek se vrací na své původní služební místo. Pokud služební úřad nemůže zajistit podmínky pro výkon služby (např. kvůli technické závadě, nedostatku práce, organizačním změnám), státní zaměstnanec dostává plat, i když službu nevykonává. (§ 106 zákona č. 234/2014 Sb., zákon o státní službě, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Překážky ve službě na straně služebního úřadu
- Týká se: zaměstnanec
- Judikatura: na § 106 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 234/2014 Sb.
(1) Za dobu, po kterou nemohl státní zaměstnanec konat službu pro překážky na straně služebního úřadu, mu přísluší plat.
(2) Po odpadnutí překážky ve službě na straně služebního úřadu pokračuje státní zaměstnanec ve službě na svém původním služebním místě.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud služební úřad nemůže zajistit podmínky pro výkon služby (např. kvůli technické závadě, nedostatku práce, organizačním změnám), státní zaměstnanec dostává plat, i když službu nevykonává.
- Státní zaměstnanec se nemusí obávat ztráty svého služebního místa, protože po odpadnutí překážky se vrací na své původní místo.
- Tento paragraf chrání státního zaměstnance před finančními dopady situací, které nezavinil a které jsou na straně zaměstnavatele (služebního úřadu).
Na co si dát pozor
- Nárok na plat vzniká pouze v případě, že překážka je skutečně na straně služebního úřadu, nikoli na straně státního zaměstnance.
- Zákon neupravuje konkrétní délku doby, po kterou může překážka trvat, ani její povahu, pouze stanoví nárok na plat po dobu jejího trvání.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 106
Jak soudy aplikují § 106
Žalobkyně nyní namítá, že žalovaná v rozporu s pokynem soudu neuvedla, proč má za to, že je situace žalobkyně podřaditelná pod ustanovení § 106 odst. 2 zákona č. č. 234/2014 Sb., o státní službě (dále jen „zákon státní službě“).
Dále sdělila, že „v návaznosti na rozhodnutí státního tajemníka Ministerstva zdravotnictví ze dne 7. 5. 2020 byl § 62 změněn na jiné překážky na straně služebního úřadu v souladu s § 106 odst. 3 zákona č. 234/2014 Sb., o státní službě“, a proto žalobkyni za dobu od 1. 1.2020 do 6. 4. 2020 náleží 100 % měsíčního platu, který bude žalobkyni doplacen ve vyúčtování platu za červen 2020. Následně žalovaná rozhodla napadeným rozhodnutím.
Související
§ 124 SLUŽEBNÍ PŘÍJEM VE ZVLÁŠTNÍCH PŘÍPADECH (Zákon o služebním poměru příslušníků bez)§ 21 (Nález Ústavního soudu ze dne 30. června )§ 98 (Zákon o výzkumu, vývoji, inovacích a tra)§ 99 Zmocňovací ustanovení (Zákon o výzkumu, vývoji, inovacích a tra)§ 36 Zařazení na překlenovací služební a pracovní (Zákon o zahraniční službě a o změně někt)