Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 201

§ 201 zákon o státní službě – Výjimka z předpokladu vzdělání

Zákon o státní službě · 234/2014 Sb. · Správní právo

Stručně: Paragraf 201 zákona o státní službě umožňuje přijmout do služebního poměru a zařadit na služební místo dosavadního zaměstnance, který se osvědčil, i když nesplňuje předepsané vzdělání, pokud bude vykonávat službu obdobného obsahu jako dosud. Zaměstnanec, který již pracuje ve státní správě a osvědčil se, může být přijat do služebního poměru, i když nemá požadované vzdělání pro dané služební místo. (§ 201 zákona č. 234/2014 Sb., zákon o státní službě, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Výjimka z předpokladu vzdělání
  • Týká se: zaměstnanec
  • Odkazuje na: § 49, § 70
  • Judikatura: na § 201 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 234/2014 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Dosavadního zaměstnance, který se při výkonu práce v pracovním poměru dlouhodobě osvědčil, přestože nesplňoval pro požadované činnosti předpoklad vzdělání podle právního předpisu o platových poměrech zaměstnanců orgánů státní správy, lze přijmout do služebního poměru a zařadit nebo jmenovat na služební místo, na kterém bude vykonávat službu obdobného obsahu, jaký měl jeho druh práce v pracovním poměru, i v případě, že dosahuje nižšího vzdělání, než je pro toto služební místo stanoveno tímto zákonem jako předpoklad vzdělání.

(2) Po dobu výkonu služby na služebním místě uvedeném v odstavci 1 se státní zaměstnanec považuje za státního zaměstnance, který stanovené vzdělání splňuje.

(3) Státní zaměstnanec přijatý do služebního poměru a zařazený nebo jmenovaný na služební místo podle odstavce 1 může být převeden nebo zařazen na jiné služební místo podle § 49 odst. 2 části věty před středníkem nebo § 49 odst. 3. Ustanovení odstavce 2 se použije obdobně.

(4) Představený podle odstavce 1 nebo 3 může být jmenován na služební místo vedoucího služebního úřadu, vrchního ředitele sekce, ředitele sekce nebo ředitele odboru, pokud na tomto služebním místě vykonával službu ke dni vyhlášení výběrového řízení nebo ke dni bezprostředně předcházejícímu změně služebního poměru uvedené v § 70 odst. 1. Ustanovení odstavce 2 se použije obdobně.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Zaměstnanec, který již pracuje ve státní správě a osvědčil se, může být přijat do služebního poměru, i když nemá požadované vzdělání pro dané služební místo.
  • Musí se jednat o služební místo, kde bude vykonávat službu podobnou té, kterou dělal v pracovním poměru.
  • Pro účely výkonu služby se takový státní zaměstnanec považuje za osobu, která stanovené vzdělání splňuje.
  • Tento státní zaměstnanec může být převeden nebo zařazen na jiné služební místo za určitých podmínek, přičemž se i nadále považuje za osobu splňující vzdělání.

Na co si dát pozor

  • Výjimka platí pouze pro dosavadní zaměstnance, kteří se dlouhodobě osvědčili.
  • Obsah služby na novém služebním místě musí být obdobný obsahu práce v předchozím pracovním poměru.
  • Možnost jmenování na vedoucí pozice (představený) je omezena na případy, kdy na dané pozici vykonával službu ke dni vyhlášení výběrového řízení nebo před změnou služebního poměru.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 201

1
NSS
Nejvyšší správní soud
24. 8. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 201 zákona 234/2014 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 201

Tomáše Haišmana), který jej „doporučuje k udělení výjimky z předpokladu vzdělání podle § 201 zákona č. 234/2014 Sb., o státní službě, neboť se při výkonu práce v pracovním poměru dlouhodobě osvědčil.“ [4] Dne 7. 12. 2015 doplnil svou žádost stěžovatel podáním, ve kterém zopakoval, že nastoupil do 1. ročníku bakalářského studia s tím, že by po jeho ukončení rád pokračoval v navazujícím magisterském studiu.

5 Ads 275/2020 · Nejvyšší správní soud · 24. 8. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 11 Argumentace navrhovatele (Nález Ústavního soudu ze dne 30. červenc)§ 11 Ústavní konformita kompetence a legislativníh (Nález Ústavního soudu ze dne 22. května )§ 33d Oblast se zvýšeným výskytem sociálně nežádouc (Nález Ústavního soudu ze dne 24. srpna 2)§ 13t Postup ústředního kontaktního orgánu při přij (Zákon, kterým se mění některé zákony v o)§ 36 ÚČINNOST (Zákon o mezinárodní spolupráci při správ)