Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 72

§ 72 zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich – Zákonný zástupce a opatrovník mladistvého obviněného a orgán sociálně-právní ochrany dětí

Zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich · 250/2016 Sb. · účinné od 1. 2. 2022 · Správní právo

Stručně: Paragraf 72 zákona o odpovědnosti za přestupky stanovuje práva zákonného zástupce, opatrovníka a orgánu sociálně-právní ochrany dětí v řízení o přestupku mladistvého obviněného, přičemž v určitých situacích může tato práva vykonávat výhradně orgán sociálně-právní ochrany dětí. Zákonný zástupce nebo opatrovník mladistvého má rozsáhlá práva v řízení, například právo navrhovat důkazy, nahlížet do spisu, účastnit se jednání a podat odvolání ve prospěch mladistvého. (§ 72 zákona č. 250/2016 Sb., zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, znění účinné od 1. 2. 2022)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Zákonný zástupce a opatrovník mladistvého obviněného a orgán sociálně-právní ochrany dětí
  • Týká se: obviněný, dítě, správní orgán
  • Judikatura: na § 72 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 250/2016 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Zákonný zástupce a opatrovník mladistvého obviněného a orgán sociálně-právní ochrany dětí má právo na vyrozumění o zahájení řízení, právo navrhovat důkazy a činit jiné návrhy po celou dobu řízení, právo na poskytnutí informací o řízení potřebných k hájení práv a oprávněných zájmů mladistvého obviněného, právo vyjádřit v řízení své stanovisko, právo nahlížet do spisu, právo účastnit se ústního jednání a být přítomen při všech úkonech v řízení, právo vyjádřit se před vydáním rozhodnutí k jeho podkladům, právo na oznámení rozhodnutí, právo podat odvolání ve prospěch mladistvého obviněného proti rozhodnutí o přestupku nebo proti rozhodnutí o schválení dohody o narovnání a právo podat žádost o obnovu řízení nebo o vydání nového rozhodnutí. Zákonný zástupce a opatrovník mladistvého obviněného má právo zvolit mladistvému obviněnému zmocněnce.

(2) Je-li za tentýž skutek obviněn také zákonný zástupce nebo opatrovník mladistvého obviněného a nemá-li mladistvý obviněný jiného zákonného zástupce nebo opatrovníka, vykonává práva podle odstavce 1 pouze orgán sociálně-právní ochrany dětí. Správní orgán o tom rozhodne usnesením, které se oznamuje pouze mladistvému obviněnému, jeho zákonnému zástupci, opatrovníkovi a orgánu sociálně-právní ochrany dětí.

(3) Je-li důvodná obava, že zákonný zástupce nebo opatrovník mladistvého obviněného nebude řádně hájit zájmy mladistvého obviněného, vykonává práva podle odstavce 1 pouze orgán sociálně-právní ochrany dětí. Správní orgán o tom rozhodne usnesením, které se oznamuje pouze mladistvému obviněnému, jeho zákonnému zástupci, opatrovníkovi a orgánu sociálně-právní ochrany dětí.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Zákonný zástupce nebo opatrovník mladistvého má rozsáhlá práva v řízení, například právo navrhovat důkazy, nahlížet do spisu, účastnit se jednání a podat odvolání ve prospěch mladistvého.
  • Pokud je zákonný zástupce nebo opatrovník sám obviněn ze stejného skutku jako mladistvý, nebo pokud existuje důvodná obava, že nebude řádně hájit zájmy mladistvého, přebírá všechna tato práva orgán sociálně-právní ochrany dětí.
  • O převzetí práv orgánem sociálně-právní ochrany dětí rozhoduje správní orgán usnesením, které se oznamuje mladistvému, jeho zákonnému zástupci, opatrovníkovi a orgánu sociálně-právní ochrany dětí.

Na co si dát pozor

  • V případě střetu zájmů nebo pochybností o řádném hájení zájmů mladistvého ze strany zákonného zástupce či opatrovníka, může správní orgán rozhodnout o tom, že práva bude vykonávat pouze orgán sociálně-právní ochrany dětí.
  • Zákonný zástupce nebo opatrovník má právo zvolit mladistvému obviněnému zmocněnce.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 72

1
NSS
Krajský soud v Ostravě
20. 12. 2022

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 72 zákona 250/2016 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 72

Co se týká jednoleté subjektivní promlčecí doby, došlo k jejímu přerušení jednak doručením oznámení o zahájení řízení ve věci předmětných přestupků, k čemuž došlo podle obsahu spisu 24. 9. 2020, kdy se zákonný zástupce žalobce seznámil s oznámením o zahájení řízení v souvislosti s nahlížením do spisu (§ 72 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, ve znění pozdějších předpisů).

19 A 2/2022 · Krajský soud v Ostravě · 20. 12. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 43 Zákonný zástupce nebo opatrovník mladistvého (Zákon o odpovědnosti mládeže za protiprá)§ 46 Zvláštní ustanovení o vazbě a zadržení mladis (Zákon o odpovědnosti mládeže za protiprá)§ 44 Obhájce mladistvého (Zákon o odpovědnosti mládeže za protiprá)§ 72 Opravné prostředky a řízení o nich (Zákon o odpovědnosti mládeže za protiprá)§ 466a Změna zákona o výkonu vazby (Zákon, kterým se mění zákon č. 104/2013 )