§ 99 zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich – ZVLÁŠTNÍ POSTUPY PO PRÁVNÍ MOCI ROZHODNUTÍ O PŘESTUPKU
Zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich · 250/2016 Sb. · Správní právo
Stručně: Tento paragraf upravuje situace, kdy správní orgán může po právní moci rozhodnutí o přestupku nově rozhodnout o některých aspektech uloženého správního trestu, například o jeho zrušení, změně nebo upuštění od jeho výkonu. Správní orgán může na návrh povolených osob (pachatel, zákonný zástupce, opatrovník, orgán sociálně-právní ochrany dětí) rozhodnout o tom, že pachatel nemusí vykonat zbytek správního trestu zákazu činnosti. (§ 99 zákona č. 250/2016 Sb., zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: správní orgán, pachatel, dítě
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Zvláštní postupy po právní moci rozhodnutí o přestupku – co hrozí?
- Účinnost: znění beze změny od původního znění předpisu
- Zdroj: e-Sbírka, 250/2016 Sb.
(1) Správní orgán může novým rozhodnutím rozhodnout o upuštění od výkonu zbytku správního trestu zákazu činnosti na návrh pachatele, jeho zákonného zástupce, opatrovníka nebo orgánu sociálně-právní ochrany dětí.
(2) Správní orgán novým rozhodnutím zruší výrok o podmíněném upuštění od uložení správního trestu a uloží pachateli správní trest, jestliže pachatel ve lhůtě stanovené správním orgánem neuhradí škodu způsobenou přestupkem nebo nevydá bezdůvodné obohacení získané přestupkem.
(3) Správní orgán novým rozhodnutím rozhodne o účasti pachatele na amnestii tak, že zruší uložený správní trest nebo jeho dosud nevykonanou část nebo uloží správní trest v jiné výměře anebo nařídí vyřazení přestupku z evidence přestupků vedené Rejstříkem trestů (dále jen „evidence přestupků“).
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Správní orgán může na návrh povolených osob (pachatel, zákonný zástupce, opatrovník, orgán sociálně-právní ochrany dětí) rozhodnout o tom, že pachatel nemusí vykonat zbytek správního trestu zákazu činnosti.
- Pokud pachatel nesplní podmínku uhrazení škody nebo vydání bezdůvodného obohacení, správní orgán zruší původní rozhodnutí o podmíněném upuštění od trestu a uloží mu správní trest.
- V případě amnestie správní orgán rozhodne o jejím uplatnění, což může vést ke zrušení trestu, jeho části, změně výměry trestu nebo vyřazení přestupku z evidence.
Na co si dát pozor
- Možnost upuštění od výkonu zbytku zákazu činnosti je vázána na návrh a rozhodnutí správního orgánu.
- Nesplnění podmínky uhrazení škody nebo vydání bezdůvodného obohacení má za následek uložení správního trestu, od kterého bylo původně podmíněně upuštěno.
- Rozhodnutí o amnestii je v kompetenci správního orgánu a může mít různé dopady na uložený trest.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Právní otázky
Související
§ 118 PŘESTUPKY (Zákon o elektronických komunikacích a o )§ 121 Další přestupky právnických a podnikajících f (Zákon o odpadech)§ 29 Přestupky na úseku zdravotnictví (Nález Ústavního soudu ze dne 27. ledna 2)§ 11 Účinnost (Vyhláška o některých požadavcích pro záp)§ 48e Změna zákona o Ústavním soudu (Zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 S)