Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 8

§ 8 zákon o inspekci práce – Povinnosti inspektora

Zákon o inspekci práce · 251/2005 Sb. · Pracovní právo

Stručně: Paragraf 8 zákona o inspekci práce stanovuje dvě konkrétní povinnosti inspektora při provádění kontroly: informovat zástupce zaměstnanců a pořídit dílčí protokol o výsledku kontroly. Pokud u kontrolované osoby působí odbory, rada zaměstnanců nebo zástupce pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci, inspektor je povinen je informovat o zahájení kontroly. (§ 8 zákona č. 251/2005 Sb., zákon o inspekci práce, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Povinnosti inspektora
  • Týká se: zaměstnanec
  • Odkazuje na: § 7
  • Judikatura: na § 8 odkazuje 11 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 251/2005 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Inspektor je povinen

a) informovat příslušný odborový orgán nebo radu zaměstnanců nebo zástupce pro oblast bezpečnosti a ochrany zdraví při práci o zahájení kontroly, jestliže u kontrolované osoby působí,

b) pořídit o výsledku kontroly dílčí protokol [§ 7 odst. 1 písm. g) a h)]; dílčí protokol musí být součástí protokolu,

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud u kontrolované osoby působí odbory, rada zaměstnanců nebo zástupce pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci, inspektor je povinen je informovat o zahájení kontroly.
  • Inspektor musí o výsledku kontroly sepsat dílčí protokol.
  • Tento dílčí protokol se stává součástí celkového protokolu o kontrole.

Na co si dát pozor

  • Kontrolovaná osoba by měla zajistit, aby inspektor měl možnost informovat příslušné zástupce zaměstnanců, pokud u ní působí.
  • Je důležité, aby kontrolovaná osoba věděla, že dílčí protokol je povinnou součástí dokumentace kontroly.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 8

11
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
2. 7. 2015
NSS
Krajský soud v Ostravě
11. 3. 2015
NSS
Krajský soud v Plzni
17. 2. 2015

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 8 zákona 251/2005 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 8

Dále žalovaný uvedl, že dle ust. § 8 písm. g) zákona č. 251/2005 Sb., o inspekci práce, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o inspekci práce“) je povinností inspektora zjistit při kontrole skutečný stav a doložit kontrolní zjištění.

31 Ad 17/2014 · Krajský soud v Hradci Králové · 2. 7. 2015

Podle žalobce pracovníci žalovaného porušili povinnost danou ust. § 8 písm. c) a g) zákona č. 251/2005 Sb., o inspekci práce, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o inspekci práce). 2) Žalobce se nemohl samotné kontroly osobně účastnit, jelikož byl v době jejího provedení v zahraničí.

78 Ad 87/2013 · Krajský soud v Ostravě · 11. 3. 2015

V žádosti o přezkum protokolu o výsledku kontroly žalobce namítal, že mu inspektoři při kontrole neumožnili vznést námitky a podat dostatečná vysvětlení, čímž bylo porušeno ust. § 8 písm. c) zákona č. 251/2005 Sb. a § 4 odst. 4 správního řádu.

30 A 7/2014 · Krajský soud v Plzni · 17. 2. 2015

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 284 Práva a povinnosti autorizovaného inspektora (Zákon stavební zákon)§ 8 (Zákon o Generálním inspektorovi ozbrojen)§ 13 Povinnosti tuzemského dodavatele (Vyhláška ministerstva zemědělství, lesní)§ 15 Povinnosti dopravce při vývozu (Vyhláška ministerstva zemědělství, lesní)§ 42 PŘESTUPKY (Zákon o puncovnictví a zkoušení drahých )