§ 6 zákon o některých přestupcích – Přestupek křivého vysvětlení nebo nepravdivého odborného vyjádření
Zákon o některých přestupcích · 251/2016 Sb. · Správní právo
Stručně: Paragraf 6 zákona o některých přestupcích stanoví, že se přestupku dopustí ten, kdo před orgánem činným v trestním řízení úmyslně uvede nepravdu nebo zamlčí podstatnou okolnost ohledně trestného činu spáchaného jiným, nebo kdo před orgánem veřejné moci podá nepravdivé, zkreslené či neúplné odborné vyjádření. (§ 6 zákona č. 251/2016 Sb., zákon o některých přestupcích, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Přestupek křivého vysvětlení nebo nepravdivého odborného vyjádření
- Částka nebo sazba (odst. 5): „Za přestupek podle odstavců 1 až 4 lze uložit pokutu do 50 000 Kč.“
- Judikatura: na § 6 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 251/2016 Sb.
(1) Fyzická osoba se jako osoba podávající před orgánem činným v trestním řízení vysvětlení o trestném činu spáchaném jiným dopustí přestupku tím, že úmyslně uvede nepravdu o okolnosti, která má podstatný význam pro rozhodnutí, nebo takovou okolnost zamlčí.
(2) Právnická nebo podnikající fyzická osoba se jako osoba podávající před orgánem činným v trestním řízení vysvětlení o trestném činu spáchaném jiným dopustí přestupku tím, že uvede nepravdu o okolnosti, která má podstatný význam pro rozhodnutí, nebo takovou okolnost zamlčí.
(3) Fyzická osoba se jako osoba podávající před orgánem veřejné moci odborné vyjádření dopustí přestupku tím, že úmyslně podá nepravdivé, hrubě zkreslené nebo neúplné odborné vyjádření.
(4) Právnická nebo podnikající fyzická osoba se jako osoba podávající před orgánem veřejné moci odborné vyjádření dopustí přestupku tím, že podá nepravdivé, hrubě zkreslené nebo neúplné odborné vyjádření.
(5) Za přestupek podle odstavců 1 až 4 lze uložit pokutu do 50 000 Kč.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud jste fyzická osoba a podáváte vysvětlení policii nebo státnímu zástupci o trestném činu, který spáchal někdo jiný, nesmíte úmyslně lhát nebo zamlčet důležité informace.
- Stejná povinnost platí i pro právnické nebo podnikající fyzické osoby, které podávají takové vysvětlení, s tím rozdílem, že u nich se nevyžaduje úmysl.
- Pokud jste fyzická osoba a podáváte odborné vyjádření (např. znalecký posudek) orgánu veřejné moci, nesmíte ho úmyslně podat nepravdivě, hrubě zkresleně nebo neúplně.
- Pro právnické nebo podnikající fyzické osoby platí stejná povinnost při podávání odborného vyjádření, opět bez nutnosti úmyslu.
Na co si dát pozor
- Rozlišuje se mezi fyzickou osobou a právnickou/podnikající fyzickou osobou, pokud jde o požadavek úmyslu při podávání vysvětlení nebo odborného vyjádření.
- Nepravda nebo zamlčení se musí týkat okolnosti, která má podstatný význam pro rozhodnutí.
- Za tento přestupek hrozí pokuta až do výše 50 000 Kč.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 6
Jak soudy aplikují § 6
Osoba podávající vysvětlení v trestním řízení, s výjimkou podezřelého, vypovídá pod sankcí za spáchání přestupku křivého vysvětlení [viz § 6 zákona č. 251/2016 Sb., o některých přestupcích, ve znění pozdějších předpisů (dále „zákon č. 251/2016 Sb.“); dříve šlo o ustanovení § 47a zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů (dále „zákon č. 200/1990 Sb.“)], osoba podávající trestní oznámení do protokolu nikoli.
Okolnost, že poškozená byla v minulosti 2krát postižena za přestupek nemůže vést k závěru o její nevěrohodnosti, když nebyla postižena za přestupky mající souvislost s provozovanou prostitucí a ani nebyla postižena za přestupky týkající se uvádění nepravdivých skutečností (např. přestupek podle § 6 odst. 1 zákona č. 251/2016 Sb., o některých přestupcích).
V opačném případě se vystavuje postihu za přestupek [srov. zejména § 7 odst. 1 písm. c) bod 2, § 2 odst. 2 písm. e) a f), resp. § 6 odst. 1 zákona č. 251/2016 Sb., o některých přestupcích], příp. trestný čin křivé výpovědi (§ 346 tr. zákoníku).