§ 125c vodní zákon – Porušení jiných povinností při nakládání s vodami
Zákon o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon) · 254/2001 Sb. · Životní prostředí a zemědělství
Stručně: Paragraf 125c vodního zákona stanovuje, jakých přestupků se může dopustit právnická nebo podnikající fyzická osoba při nakládání s vodami, a jaké pokuty za tyto přestupky hrozí. Pokud máte povolení k nakládání s vodami, musíte dodržovat jeho podmínky, jinak se dopustíte přestupku. (§ 125c zákona č. 254/2001 Sb., vodní zákon, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Porušení jiných povinností při nakládání s vodami
- Částka nebo sazba (odst. 5): „do 5 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 2“
- Částka nebo sazba (odst. 5): „do 50 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm“
- Částka nebo sazba (odst. 5): „do 500 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm“
- Odkazuje na: § 8, § 10, § 22, § 38, § 38a, § 11
- Judikatura: na § 125c odkazuje 26 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 254/2001 Sb.
(1) Právnická nebo podnikající fyzická osoba se jako oprávněný dopustí přestupku tím, že
a) nakládá s povrchovými nebo podzemními vodami podle § 8 v rozporu s povolením k nakládání s vodami,
b) nezměří množství povrchových nebo podzemních vod podle § 10 odst. 1 nebo 2, anebo nepředá údaje příslušnému správci povodí podle § 22 odst. 2,
c) v rozporu s § 38 odst. 6 nezměří objem vypouštěných odpadních vod nebo míru jejich znečištění nebo výsledky měření nepředá vodoprávnímu úřadu, nebo
d) neprovádí kontinuální sledování vypouštěných odpadních vod podle § 38a.
(2) Právnická nebo podnikající fyzická osoba se jako nabyvatel práv a povinností vyplývajících z povolení k nakládání s vodami, s výjimkou povolení k odběru povrchových nebo podzemních vod nepřesahující 6 000 m3 ročně nebo 500 m3 měsíčně, dopustí přestupku tím, že neoznámí podle § 11 odst. 1 přechod pozemku nebo stavby, s nimiž je povolení k nakládání s vodami spojeno.
(3) Právnická nebo podnikající fyzická osoba se jako osoba provádějící odvoz odpadních vod akumulovaných v bezodtokové jímce dopustí přestupku tím, že nevydá tomu, kdo tyto vody akumuluje, doklad podle § 38 odst. 7.
(4) Právnická nebo podnikající fyzická osoba se jako ten, kdo vypouští odpadní vody do vod povrchových, dopustí přestupku tím, že
a) neumožní odborně způsobilým osobám podle § 103 odst. 5 vstup do prostorů, kde se nachází kontrolovaný zdroj znečišťování, nebo nezajistí podmínky pro provedení kontroly včetně poskytnutí podkladů nezbytných pro provedení kontroly, nebo
b) neumožní pracovníkům kontrolní laboratoře podle § 103a odst. 5 vstup do prostorů, kde se nachází zdroj znečišťování, nebo nezajistí podmínky k odběru vzorků ze všech výpustí kontrolovaného zdroje znečištění.
(5) Za přestupek lze uložit pokutu
a) do 5 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 2,
b) do 50 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. b) nebo c) anebo odstavce 3 nebo 4,
c) do 500 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. a),
d) do 5 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle
1. odstavce 1 písm. a) spáchaný vypuštěním odpadních vod do vod povrchových nebo podzemních, nebo
2. odstavce 1 písm. d),
e) do 25 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. a) spáchaný vypuštěním odpadních vod s obsahem zvlášť nebezpečných závadných látek nebo nebezpečných závadných látek, s výjimkou nebezpečných závadných látek podle části II bodů 3 a 10 přílohy č. 1 k tomuto zákonu, do vod povrchových, nebo
f) do 50 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. a), kterým byla způsobena havárie, pokud měl původce havárie v době jejího vzniku současně uloženou povinnost provádění kontinuálního sledování vypouštěných odpadních vod podle § 38a a tuto povinnost řádně neplnil.
(6) Za přestupek podle odstavce 1 písm. a) spáchaný odběrem povrchových vod v rozporu s povolením k nakládání s vodami lze uložit pokutu ve výši stanovené podle § 125a odst. 3. Ustanovení § 125a odst. 5 a 6 se použijí obdobně.
(7) Za přestupek podle odstavce 1 písm. a) spáchaný odběrem podzemních vod v rozporu s povolením k nakládání s vodami lze uložit pokutu ve výši stanovené podle § 125a odst. 4. Ustanovení § 125a odst. 5 a 6 se použijí obdobně.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud máte povolení k nakládání s vodami, musíte dodržovat jeho podmínky, jinak se dopustíte přestupku.
- Je vaší povinností měřit množství odebraných vod nebo vypouštěných odpadních vod a předávat tyto údaje příslušným úřadům.
- Jestliže přebíráte práva a povinnosti spojené s povolením k nakládání s vodami (s určitými výjimkami), musíte tuto změnu oznámit.
- Musíte umožnit kontrolním orgánům vstup do prostor a poskytnout jim podklady pro kontrolu nebo odběr vzorků.
Na co si dát pozor
- Nejvyšší pokuty hrozí za vypouštění odpadních vod s obsahem zvlášť nebezpečných nebo nebezpečných závadných látek do povrchových vod, a to až do výše 25 000 000 Kč.
- Výše pokuty se liší v závislosti na závažnosti porušení, od 5 000 Kč za neoznámení přechodu práv k povolení až po miliony korun za závažné znečištění.
- Povinnost oznámit přechod práv a povinností k povolení k nakládání s vodami se nevztahuje na povolení k odběru povrchových nebo podzemních vod nepřesahující 6 000 m3 ročně nebo 500 m3 měsíčně.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 125c
Jak soudy aplikují § 125c
Z ústavní stížnosti a jejích příloh vyplývá, že stěžovatel byl jako provozovatel malé vodní elektrárny na řece Otavě uznán vinným z přestupku podle § 125c odst. 1 písm. a) zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), spočívající v nakládání s vodami v rozporu s povolením ze dne 30. 10.
Tímto rozhodnutím žalovaný zamítl žalobcovo odvolání a potvrdil rozhodnutí České inspekce životního prostředí, Oblastního inspektorátu České Budějovice (dále jen ČIŽP“) ze dne 26. 4. 2021, č. j. ČIŽP/42/2021/1446, jímž byl žalobce uznán vinným z přestupku podle § 125c odst. 1 písm. a) zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), v relevantním znění (dále jen „vodní zákon“), kterého se dopustil tím, že dne 6. 1. 2021 nakládal s povrchovými vodami při využívání jejich energetického potenciálu na malé vodní elektrárně Zátaví …
I. Základ sporu 1. Rozhodnutím České inspekce životního prostředí, Oblastního inspektorátu České Budějovice (dále jen ČIŽP“) ze dne 26. 4. 2021, č. j. ČIŽP/42/2021/1446 (dále jen „prvostupňové rozhodnutí“), byl žalobce uznán vinným z přestupku podle § 125c odst. 1 písm. a) zákona č. 254/2001 Sb., o vodách (vodní zákon) tím, že jednal v rozporu s § 8 odst. 2 tohoto zákona.
Související
§ 20a (Zákon České národní rady o působnosti or)§ 26 Česká inspekce životního prostředí (Zákon o chemických látkách a chemických )§ 34 OPATŘENÍ K NÁPRAVĚ (Zákon o nakládání s geneticky modifikova)§ 24 Inspekce (Zákon o odpadech)