Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 27

§ 27 zákon o znalcích, znaleckých kancelářích a znaleckých ústavech – V jaké formě se podává znalecký posudek…

Zákon o znalcích, znaleckých kancelářích a znaleckých ústavech · 254/2019 Sb. · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 27 zákona o znalcích stanoví, v jaké formě se podává znalecký posudek (listinná, elektronická, ústní) a jaké náležitosti musí mít, zejména co se týče podpisu a pečeti, a také ukládá znalci povinnost uchovávat posudek po dobu 10 let. Znalecký posudek může být předán buď v papírové podobě, nebo elektronicky, pokud s tím zadavatel souhlasí. (§ 27 zákona č. 254/2019 Sb., zákon o znalcích, znaleckých kancelářích a znaleckých ústavech, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: zadavatel, ministerstvo
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „…na kterém je založeno elektronické časové razítko, musí mít platnost nejméně 3 roky ode dne vyhotovení znaleckého posudku.“
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „…nebo v elektronické podobě se všemi náležitostmi podle odstavce 2 nejméně po dobu 10 let ode dne podání znaleckého posudku.“
  • Judikatura: na § 27 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 254/2019 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Znalecký posudek se podává v listinné podobě nebo, souhlasí-li s tím zadavatel, v elektronické podobě; lze jej podat též ústně do protokolu.

(2) Podává-li se znalecký posudek v listinné podobě, musí být každé jeho vyhotovení vlastnoručně podepsané a musí být připojen otisk znalecké pečeti. Podává-li se znalecký posudek v elektronické podobě, musí být každé jeho vyhotovení podepsáno kvalifikovaným elektronickým podpisem, musí být připojen certifikát pro elektronický podpis, na kterém je kvalifikovaný elektronický podpis založen a který obsahuje jméno a příjmení znalce nebo název znalecké kanceláře nebo znaleckého ústavu a označení „znalec“, „znalecká kancelář“ nebo „znalecký ústav“, a musí být opatřen kvalifikovaným elektronickým časovým razítkem. Certifikát, na kterém je založeno elektronické časové razítko, musí mít platnost nejméně 3 roky ode dne vyhotovení znaleckého posudku.

(3) Znalec má povinnost uchovat znalecký posudek v listinné nebo v elektronické podobě se všemi náležitostmi podle odstavce 2 nejméně po dobu 10 let ode dne podání znaleckého posudku.

(4) Způsob provedení znaleckého úkonu a náležitosti znaleckého úkonu, užívání znalecké pečeti a znalecké doložky stanoví ministerstvo vyhláškou.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Znalecký posudek může být předán buď v papírové podobě, nebo elektronicky, pokud s tím zadavatel souhlasí. Existuje i možnost ústního podání do protokolu.
  • U listinné podoby je nutný vlastnoruční podpis znalce a otisk znalecké pečeti na každém vyhotovení.
  • Elektronická podoba vyžaduje kvalifikovaný elektronický podpis znalce, certifikát s jeho jménem a označením „znalec“ a kvalifikované elektronické časové razítko s platností minimálně 3 roky.
  • Znalec musí uchovávat kopii každého posudku se všemi náležitostmi po dobu nejméně 10 let.

Na co si dát pozor

  • Při elektronickém podání je klíčová platnost certifikátu pro elektronické časové razítko, která musí být nejméně 3 roky od data vyhotovení posudku.
  • Ministerstvo stanoví vyhláškou další podrobnosti ohledně provedení a náležitostí znaleckého úkonu, včetně užívání znalecké pečeti a doložky.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 27

2
NS
Nejvyšší soud
19. 9. 2023
NSS
Městský soud v Praze
12. 12. 2023

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 27 zákona 254/2019 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 27

Z uvedeného nic nesvědčí o tom, že by nebyly respektovány podmínky § 107 tr. ř., § 27 a násl. zákona č. 254/2019 Sb., o znalcích, znaleckých kancelářích a znaleckých ústavech, ve znění pozdějších předpisů.

8 Tdo 762/2023 · Nejvyšší soud · 19. 9. 2023

Žalovaná vysvětlila, že ani jeden z těchto dokumentů nebyl znaleckým posudkem ve smyslu § 27 a násl. zákona č. 254/2019 Sb., o znalcích, znaleckých kancelářích a znaleckých ústavech.

14 Ad 7/2022 · Městský soud v Praze · 12. 12. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 110 Znalecký ústav (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 39 ZNALECKÝ POSUDEK (Vyhláška o výkonu znalecké činnosti)§ 109a Znalecká kancelář (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 127a (Občanský soudní řád)§ 110a (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)