Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 12

§ 12 kontrolní řád – Protokol o kontrole

Zákon o kontrole (kontrolní řád) · 255/2012 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 12 zákona č. 255/2012 Sb. stanovuje, co musí obsahovat protokol o kontrole, který je výsledkem provedené kontroly, a určuje lhůty pro jeho vyhotovení a doručení kontrolované osobě. Po každé kontrole musí kontrolní orgán vyhotovit písemný protokol, který podrobně popisuje průběh a výsledky kontroly, včetně zjištěných nedostatků a porušených právních předpisů. (§ 12 zákona č. 255/2012 Sb., kontrolní řád, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Protokol o kontrole
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „Protokol o kontrole se vyhotoví ve lhůtě 30 dnů ode dne provedení posledního kontrolního úkonu, ve zvláště složitých případech do…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „…ode dne provedení posledního kontrolního úkonu, ve zvláště složitých případech do 60 dnů.“
  • Judikatura: na § 12 odkazuje 79 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 255/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Protokol o kontrole obsahuje skutečnosti vztahující se k vykonané kontrole. Vždy však obsahuje alespoň

a) označení kontrolního orgánu a kontrolujícího,

b) označení ustanovení právního předpisu vymezujícího pravomoc kontrolního orgánu k výkonu kontroly,

c) označení přizvané osoby, včetně důvodu jejího přizvání,

d) označení kontrolované osoby,

e) označení předmětu kontroly,

f) kontrolní úkon, jímž byla kontrola zahájena, a den, kdy byl tento kontrolní úkon proveden,

g) poslední kontrolní úkon předcházející vyhotovení protokolu o kontrole a den, kdy byl tento kontrolní úkon proveden,

h) kontrolní zjištění, obsahující zjištěný stav věci s uvedením nedostatků a označení právních předpisů, které byly porušeny, včetně uvedení podkladů, z kterých tato kontrolní zjištění vycházejí,

i) poučení o možnosti podat proti kontrolním zjištěním uvedeným v protokolu o kontrole námitky s uvedením lhůty pro jejich podání a komu se podávají,

j) datum vyhotovení,

k) podpis kontrolujícího.

(2) Protokol o kontrole se vyhotoví ve lhůtě 30 dnů ode dne provedení posledního kontrolního úkonu, ve zvláště složitých případech do 60 dnů.

(3) Stejnopis protokolu o kontrole doručí kontrolní orgán kontrolované osobě.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Po každé kontrole musí kontrolní orgán vyhotovit písemný protokol, který podrobně popisuje průběh a výsledky kontroly, včetně zjištěných nedostatků a porušených právních předpisů.
  • Kontrolovaná osoba obdrží stejnopis protokolu, který ji informuje o zjištěních a poučuje o možnosti podat námitky proti těmto zjištěním.
  • Protokol musí být vyhotoven do 30 dnů od posledního kontrolního úkonu, ve složitých případech do 60 dnů.

Na co si dát pozor

  • Kontrolovaná osoba by si měla pečlivě prostudovat protokol o kontrole, zejména část týkající se kontrolních zjištění a porušených právních předpisů.
  • Je důležité věnovat pozornost poučení o možnosti podat námitky, včetně lhůty pro jejich podání a adresáta.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 12

79
ÚS
Ústavní soud
3. 1. 2018
ÚS
Ústavní soud
19. 5. 2015
NSS
Městský soud v Praze
12. 2. 2026
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
3. 6. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
28. 2. 2025
Trend citací § 12 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 12 zákona 255/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 12

Stěžovatelkou namítané "účelové" doplnění protokolu o kontrole pak Nejvyšší správní soud shledal jako odstranění zjevných vad protokolu spočívající v absenci označení právních předpisů, které byly stěžovatelkou porušeny podle ustanovení § 12 odst. 1 písm. h) zákona č. 255/2012 Sb., kontrolního řádu.

II.ÚS 3729/17 · Ústavní soud · 3. 1. 2018

V doplnění ústavních stížností ze dne 23. 4. 2015 oba stěžovatelé poukázali na protokol Státní energetické inspekce - územní inspektorát pro Jihočeský kraj (dále jen "Státní energetická inspekce") ze dne 15. 4. 2015, č. j. 031102015, o výsledku kontroly podle § 12 zákona č. 255/2012 Sb., o kontrole (kontrolní řád), ve znění pozdějších předpisů, která byla zahájena v mezidobí dne 6. 3.

III.ÚS 3769/14 · Ústavní soud · 19. 5. 2015

Obsah stanoviska jakožto formálního výsledku prošetření stížnosti správním orgánem ve smyslu § 94 zákona o zdravotních službách lze obecně svojí povahou přirovnat k protokolu o kontrole [např. § 12 zákona č. 255/2012 Sb., o kontrole (kontrolní řád)], přičemž na samotné šetření žalovaného by bylo možno nahlížet jako na kontrolu činnosti poskytovatele.

10 A 61/2025 · Městský soud v Praze · 12. 2. 2026

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 25 (Zákon o Nejvyšším kontrolním úřadu)§ 21 Protokol o kontrole (Zákon Slovenskej národnej rady o štátnej)§ 67a Změna zákona o ukládání oxidu uhličitého do p (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 9 Protokol o technické prohlídce (Vyhláška o technických prohlídkách vozid)§ 15 Protokol (Zákon České národní rady o státní kontro)