Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 22

§ 22 kontrolní řád – Zvláštní ustanovení o nahlížení do spisu

Zákon o kontrole (kontrolní řád) · 255/2012 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 22 zákona o kontrole stanovuje, že z nahlížení do spisu jsou vyloučeny ty části dokumentů, ze kterých by bylo možné zjistit totožnost osoby, která podala podnět ke kontrole. Kontrolovaná osoba nemá právo zjistit, kdo podal podnět k zahájení kontroly, pokud by to vedlo k odhalení totožnosti oznamovatele. (§ 22 zákona č. 255/2012 Sb., kontrolní řád, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Zvláštní ustanovení o nahlížení do spisu
  • Judikatura: na § 22 odkazuje 16 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 255/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Z nahlížení do spisu jsou vyloučeny dokumenty nebo jejich části, z nichž lze zjistit totožnost osoby, která podala podnět ke kontrole.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Kontrolovaná osoba nemá právo zjistit, kdo podal podnět k zahájení kontroly, pokud by to vedlo k odhalení totožnosti oznamovatele.
  • Kontrolní orgán musí zajistit anonymitu osoby, která podala podnět, a to i při zpřístupnění spisu.
  • Pokud by v dokumentu byla uvedena totožnost oznamovatele, musí být tato část dokumentu z nahlížení vyloučena nebo anonymizována.

Na co si dát pozor

  • Kontrolní orgán musí pečlivě posoudit, které části dokumentů obsahují informace vedoucí k odhalení totožnosti oznamovatele.
  • Vyloučení z nahlížení se týká pouze informací o totožnosti oznamovatele, nikoli celého dokumentu, pokud je to možné.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 22

16
NSS
Městský soud v Praze
30. 4. 2026
NSS
Městský soud v Praze
25. 8. 2025
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
30. 9. 2024

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 22 zákona 255/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 22

Připomenul, že předmětná dokumentace byla zčásti získána v rámci kontrolní činnosti, tudíž je třeba dle § 22 zákona č. 255/2012 Sb., o kontrole, chránit totožnost osoby, která podala podnět ke kontrole, což platí i pro navazující přestupkové řízení.

17 A 91/2025 · Městský soud v Praze · 30. 4. 2026

SÚKL vyňal v souladu s § 22 zákona č. 255/2012 Sb., o kontrole (kontrolní řád), ve znění pozdějších předpisů dokument (podnět), z nějž lze zjistit totožnost osoby, která podala podnět ke kontrole.

17 Ad 19/2023 · Městský soud v Praze · 25. 8. 2025

V řešeném případě tedy mělo být právo na nahlížení do spisu posuzováno nikoliv podle § 38 odst. 2 správního řádu, ale podle § 38 odst. 1 správního řádu ve spojení s § 22 zákona č. 255/2012 Sb., o kontrole, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „kontrolní řád“).

15 A 17/2024 · Krajský soud v Ústí nad Labem · 30. 9. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 38 Nahlížení do spisu (Zákon správní řád)§ 102 Úschova ukončených spisů (Zákon o soudních exekutorech a exekuční )§ 101 Úschova ukončených spisů (Zákon o soudních exekutorech a exekuční )§ 117b Zvláštní ustanovení o nahlížení do spisu (Zákon o veřejných zakázkách)§ 260 Zvláštní ustanovení o vedení spisu (Zákon o zadávání veřejných zakázek)