Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 4

§ 4 kontrolní řád – Kdo a jakým způsobem vykonává kontrolu a jak je tato…

Zákon o kontrole (kontrolní řád) · 255/2012 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 4 zákona o kontrole stanovuje, kdo a jakým způsobem vykonává kontrolu a jak je tato osoba k výkonu kontroly pověřena. Kontrolu provádí vždy konkrétní fyzická osoba, která je k tomu pověřena kontrolním orgánem. (§ 4 zákona č. 255/2012 Sb., kontrolní řád, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 4 odkazuje 12 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 255/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Kontrolu vykonává fyzická osoba, kterou kontrolní orgán k tomu pověřil (dále jen „kontrolující“).

(2) Pověření ke kontrole vydává vedoucí kontrolního orgánu, anebo osoba k tomu pověřená vedoucím kontrolního orgánu (dále jen „nadřízená osoba kontrolujícího“). Je-li při jednotlivé kontrole kontrolujících více, určí nadřízená osoba kontrolujícího jednoho z nich vedoucím kontrolní skupiny.

(3) Pověření ke kontrole má formu

a) písemného pověření k jednotlivé kontrole, nebo

b) průkazu, stanoví-li tak jiný právní předpis.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Kontrolu provádí vždy konkrétní fyzická osoba, která je k tomu pověřena kontrolním orgánem.
  • Pověření k provedení kontroly vydává vedoucí kontrolního orgánu nebo jím pověřená osoba.
  • Pokud kontrolu provádí více kontrolujících, je mezi nimi určen vedoucí kontrolní skupiny.
  • Pověření může mít formu písemného dokumentu pro konkrétní kontrolu, nebo průkazu, pokud to stanoví jiný právní předpis.

Na co si dát pozor

  • Kontrolující musí být vždy řádně pověřen k výkonu kontroly.
  • Pověření by mělo být předloženo kontrolované osobě při zahájení kontroly.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 4

12
NSS
Nejvyšší správní soud
11. 9. 2024
NSS
Městský soud v Praze
31. 1. 2023
NSS
Nejvyšší správní soud
9. 12. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 4 zákona 255/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 4

Městskému soudu vytýká, že se nezabýval nezákonností kontroly provedené Fondem v červenci 2019. Tato kontrola, kterou stěžovatel považuje za kontrolu podle § 4 a násl. zákona č. 255/2012 Sb., o kontrole (kontrolní řád), ve znění pozdějších předpisů, byla provedena bez jeho vědomí.

4 Afs 193/2024 · Nejvyšší správní soud · 11. 9. 2024

Dále žalobkyně ve čtvrté žalobní námitce uvedla, že se ČIŽP prokazovala průkazem inspektora ČIŽP, jako pověřením ke kontrole, ačkoliv průkaz ČIŽP není pověřením ke kontrole ve smyslu § 4 zákona č. 255/2012 Sb., o kontrole, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „kontrolní řád“), ale slouží pouze ke ztotožnění osoby provádějící kontrolu.

9 A 76/2020 · Městský soud v Praze · 31. 1. 2023

Zahájení daňové kontroly tak nebylo zatíženo vytýkaným deficitem. [33] Nejvyšší správní soud pro úplnost dodává, že stěžovatelka v kasační stížnosti dále s odkazem na § 24 daňového řádu a na § 4 zákona č. 255/2012 Sb., o kontrole, rozsáhle namítala, že jménem státu může během daňové kontroly jednat pouze právě jedna konkrétní osoba.

3 Afs 397/2021 · Nejvyšší správní soud · 9. 12. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 72c Průběh potřeby dlouhodobé péče (Zákon o nemocenském pojištění)§ 5 (Vyhláška o zásadách správné laboratorní )§ 1 Předmět úpravy (Vyhláška o zásadách správné laboratorní )§ 23 (Zákon o nakládání s některými druhy zbož)§ 23 OPRÁVNĚNÍ A POSTUP OKRESNÍHO ÚŘADU PŘI PROVÁD (Zákon o okresních úřadech)