§ 8 Vyhláška o podrobnostech výkonu spisové služby – Evidence dokumentů
Vyhláška o podrobnostech výkonu spisové služby · 259/2012 Sb. · § 8 · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 8 vyhlášky 259/2012 stanovuje, jakým způsobem musí veřejnoprávní původce evidovat dokumenty, a to buď v elektronické podobě v elektronickém systému spisové služby, nebo v listinné podobě v podacím deníku, případně v samostatné evidenci dokumentů.
§ 8 Evidence dokumentů
(1) Veřejnoprávní původce eviduje dokumenty v základní evidenční pomůcce. Základní evidenční pomůckou spisové služby vykonávané v elektronické podobě v elektronickém systému spisové služby je elektronický systém spisové služby. Základní evidenční pomůckou spisové služby vykonávané v listinné podobě je podací deník; podací deník se vede jako kniha vytvořená ze svázaných a očíslovaných listů tiskopisů, označená názvem veřejnoprávního původce, pro něhož je vedena, časovým obdobím, v němž je užívána, a počtem všech listů.
(2) Stanoví-li tak jiný právní předpis10) nebo veřejnoprávní původce ve spisovém řádu, veřejnoprávní původce eviduje dokumenty stanovené jiným právním předpisem nebo spisovým řádem v samostatné evidenční pomůcce, kterou je samostatná evidence dokumentů; dokumenty evidované v samostatné evidenci dokumentů veřejnoprávní původce neeviduje v základní evidenční pomůcce. Samostatná evidence dokumentů vedená v elektronické podobě musí být v souladu s požadavky stanovenými národním standardem. Samostatná evidence dokumentů v listinné podobě se vede jako kniha vytvořená ze svázaných a očíslovaných listů tiskopisů, označená názvem veřejnoprávního původce, pro něhož je vedena, typem dokumentů, které jsou v ní evidovány, časovým obdobím, v němž je užívána, a počtem všech listů.
(3) Veřejnoprávní původce uvede ve spisovém řádu výčet užívaných evidenčních pomůcek podle odstavců 1 a 2, a to v členění podle jejich formy na evidenční pomůcky vedené v listinné podobě a evidenční pomůcky vedené v elektronické podobě.
(4) Veřejnoprávní původce zabezpečí evidenční pomůcku proti odcizení, ztrátě, pozměňování, neoprávněnému nebo nahodilému přístupu, zničení nebo neoprávněnému zpracování údajů, jakož i proti jinému zneužití.
(5) Veřejnoprávní původce provede zápis v evidenční pomůcce srozumitelně a přehledně a v evidenční pomůcce vedené v listinné podobě také čitelně a způsobem zaručujícím trvanlivost zápisu. Je-li evidenční pomůcka vedena v listinné podobě, veřejnoprávní původce škrtne chybný zápis způsobem zaručujícím čitelnost zápisu i po provedení škrtu a v případě potřeby jej doplní správným zápisem; u provedené opravy veřejnoprávní původce zabezpečí uvedení data opravy, jména, popřípadě jmen, příjmení a podpisu fyzické osoby, která opravu provedla.
Paragraf 8 vyhlášky 259/2012 stanovuje, jakým způsobem musí veřejnoprávní původce evidovat dokumenty, a to buď v elektronické podobě v elektronickém systému spisové služby, nebo v listinné podobě v podacím deníku, případně v samostatné evidenci dokumentů.
Co to znamená v praxi
Veřejnoprávní původce musí mít systém pro evidenci všech dokumentů, ať už je to elektronický systém spisové služby nebo fyzický podací deník.
Pro specifické typy dokumentů může být zřízena samostatná evidence, pokud to vyžaduje jiný právní předpis nebo spisový řád původce. Tyto dokumenty se pak neevidují v základní evidenční pomůcce.
Všechny používané evidenční pomůcky (elektronické i listinné) musí být uvedeny ve spisovém řádu veřejnoprávního původce.
Zápisy v evidenčních pomůckách musí být srozumitelné, přehledné a v případě listinné podoby i čitelné a trvanlivé.
Na co si dát pozor
Evidenční pomůcky musí být zabezpečeny proti odcizení, ztrátě, pozměňování, neoprávněnému přístupu, zničení nebo zneužití.
Při opravě chybného zápisu v listinné evidenční pomůcce je nutné původní zápis škrtnout tak, aby zůstal čitelný, a uvést datum opravy, jméno, příjmení a podpis osoby, která opravu provedla.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.