§ 171 zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Rozhodnutí v přípravném řízení
Zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 265/2001 Sb. · Trestní právo
Stručně: Paragraf 171 zákona č. 265/2001 Sb. stanoví, že státní zástupce postoupí věc jinému orgánu, pokud výsledky přípravného řízení ukazují, že nejde o trestný čin, ale o skutek, který by mohl být posouzen jako přestupek, jiný správní delikt nebo kárné provinění. (§ 171 zákona č. 265/2001 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Rozhodnutí v přípravném řízení
- Týká se: obviněný, státní zástupce, poškozený
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 265/2001 Sb.
(1) Státní zástupce postoupí věc jinému orgánu, jestliže výsledky přípravného řízení ukazují, že nejde o trestný čin, že však jde o skutek, který by mohl být jiným příslušným orgánem posouzen jako přestupek, jiný správní delikt nebo kárné provinění.
(2) Proti usnesení podle odstavce 1 může obviněný, a je-li znám, též poškozený, podat stížnost, jež má odkladný účinek.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se v průběhu vyšetřování ukáže, že skutek, pro který bylo zahájeno trestní stíhání, není trestným činem, ale například přestupkem, státní zástupce věc nepředá soudu, ale postoupí ji příslušnému orgánu (např. obci pro projednání přestupku).
- Tímto postupem se trestní řízení ukončuje z pohledu trestního práva, ale skutek může být dále řešen v rámci jiného typu řízení.
- Obviněný a poškozený (pokud je znám) mají právo podat stížnost proti tomuto rozhodnutí státního zástupce, přičemž tato stížnost má odkladný účinek, což znamená, že rozhodnutí nenabude právní moci, dokud o stížnosti nebude rozhodnuto.
Na co si dát pozor
- Rozhodnutí o postoupení věci neznamená, že se skutek nebude vůbec řešit, pouze se mění právní kvalifikace a orgán, který se jím bude zabývat.
- Stížnost proti usnesení o postoupení věci je důležitým nástrojem pro obviněného a poškozeného, aby mohli zpochybnit rozhodnutí státního zástupce.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 73b Orgány rozhodující o vazbě (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 170 Rozhodnutí v přípravném řízení (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 171 Rozhodnutí v přípravném řízení (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 73g Průběh vazebního zasedání (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 349 (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)