Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 73g

§ 73g trestní řád – Průběh vazebního zasedání

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 7. 2021 · Trestní právo

Stručně: Paragraf 73g trestního řádu popisuje, jak probíhá vazební zasedání, tedy jednání soudu nebo soudce o tom, zda má být obviněný vzat do vazby, propuštěn z ní, nebo zda má vazba trvat. Vazební zasedání má jasně daný průběh: začíná zprávou o stavu věci, následují vyjádření státního zástupce, obviněného a jeho obhájce, výslech obviněného a případné provádění důkazů, a končí závěrečnými návrhy. (§ 73g zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 7. 2021)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Průběh vazebního zasedání
  • Týká se: obviněný, státní zástupce
  • Odkazuje na: § 211, § 55b
  • Judikatura: na § 73g odkazuje 26 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Průběh vazebního zasedání“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Po zahájení vazebního zasedání podá předseda senátu nebo určený člen senátu a v přípravném řízení soudce zprávu o stavu věci. Poté podle povahy věci přednese návrh státní zástupce nebo žádost o propuštění z vazby obviněný nebo jeho obhájce.

(2) Státní zástupce, obviněný a jeho obhájce přednesou svá vyjádření a případné návrhy na provedení šetření potřebného pro rozhodnutí o vazbě. Není-li některá z těchto osob přítomna a jsou-li její vyjádření a návrhy obsaženy ve spise, anebo požádá-li o to, přednese jejich obsah předseda senátu nebo jím určený člen senátu a v přípravném řízení soudce. Následně předseda senátu a v přípravném řízení soudce vyslechne obviněného ke všem okolnostem podstatným pro rozhodnutí o vazbě. Státní zástupce a obhájce mohou klást obviněnému otázky, avšak teprve tehdy, až jim k tomu předseda senátu a v přípravném řízení soudce udělí slovo.

(3) Jsou-li ve vazebním zasedání prováděny důkazy, užije se přiměřeně ustanovení o dokazování v hlavním líčení; omezení v provádění důkazů čtením protokolu o výpovědi svědka nebo znalce (§ 211 odst. 1 a 5) se neuplatní.

(4) Na závěr vazebního zasedání předseda senátu a v přípravném řízení soudce udělí slovo k závěrečným návrhům státnímu zástupci, obhájci a obviněnému.

(5) Rozhodnutí se vždy vyhlásí ve vazebním zasedání.

(6) Ustanovení § 55b, 56 a 57 se přiměřeně užijí i na vazební zasedání.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Vazební zasedání má jasně daný průběh: začíná zprávou o stavu věci, následují vyjádření státního zástupce, obviněného a jeho obhájce, výslech obviněného a případné provádění důkazů, a končí závěrečnými návrhy.
  • Obviněný má právo se k věci vyjádřit a být vyslechnut ke všem okolnostem důležitým pro rozhodnutí o vazbě.
  • Státní zástupce a obhájce mohou klást obviněnému otázky, ale až poté, co jim k tomu udělí slovo předseda senátu nebo soudce.
  • Rozhodnutí o vazbě se vždy vyhlásí přímo na vazebním zasedání.

Na co si dát pozor

  • Pokud státní zástupce, obviněný nebo obhájce nejsou přítomni, ale jejich vyjádření a návrhy jsou ve spise nebo o to požádají, jejich obsah přednese předseda senátu nebo soudce.
  • Při provádění důkazů se přiměřeně použijí pravidla pro dokazování v hlavním líčení, ale omezení týkající se čtení protokolů o výpovědi svědka nebo znalce se zde neuplatní.
  • Na vazební zasedání se přiměřeně vztahují i ustanovení o vyloučení veřejnosti (§ 55b), o pořádkové pokutě (§ 56) a o vykázání z jednací síně (§ 57).

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 73g

26
NS
Nejvyšší soud
23. 11. 2022
NS
Nejvyšší soud
10. 2. 2021
NS
Nejvyšší soud
27. 1. 2021
ÚS
Ústavní soud
26. 2. 2026
ÚS
Ústavní soud
2. 10. 2025
ÚS
Ústavní soud
23. 7. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
10. 4. 2017
Trend citací § 73g v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 73g zákona 141/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 73g

K tomu poukázala na obecná pravidla pro provádění výslechu obviněného, zahrnující i poučení o jeho právech, přičemž vedle toho se v různých stadiích trestního řízení uplatní doplňující pravidla týkající se poučení odpovídající procesní situaci (např. podle § 69 odst. 5 tr. ř. po zatčení, podle § 73g odst. 2 tr. ř. v rámci vazebního zasedání apod.). Má-li být použita výpověď obviněného k důkazu, musí být učiněna za těchto podmínek.

7 Tdo 990/2022 · Nejvyšší soud · 23. 11. 2022

Pokud za tohoto stavu v průběhu vazebního zasedání vyslechnut, stalo se tak v souladu s ustanovením § 73g odst. 2 tr. ř., podle něhož platí, že předseda senátu a v přípravném řízení soudce vyslechne obviněného ke všem okolnostem podstatným pro rozhodnutí o vazbě.

8 Tdo 1406/2020 · Nejvyšší soud · 10. 2. 2021

Ustanovení o vazebním zasedání (§ 73d až § 73g trestního řádu) se v tomto případě neužijí.

3 Tdo 1374/2020 · Nejvyšší soud · 27. 1. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6