§ 174a zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Oprávnění nejvyššího státního zástupce
Zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 265/2001 Sb. · Trestní právo
Stručně: Paragraf 174a zákona 265/2001 dává Nejvyššímu státnímu zástupci pravomoc zrušit nezákonná rozhodnutí nižších státních zástupců o zastavení trestního stíhání nebo o postoupení věci, a to do dvou měsíců od jejich právní moci. Nejvyšší státní zástupce má dohled nad zákonností rozhodnutí nižších státních zástupců v případech zastavení trestního stíhání nebo postoupení věci. (§ 174a zákona č. 265/2001 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Oprávnění nejvyššího státního zástupce
- Týká se: státní zástupce
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „Nejvyšší státní zástupce může do dvou měsíců od právní moci rušit nezákonná usnesení nižších státních zástupců o zastavení…“
- Judikatura: na § 174a odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 265/2001 Sb.
(1) Nejvyšší státní zástupce může do dvou měsíců od právní moci rušit nezákonná usnesení nižších státních zástupců o zastavení trestního stíhaní nebo o postoupení věci.
(2) Za tím účelem může státní zástupce Nejvyššího státního zastupitelství vyžadovat od nižších státních zastupitelství spisy, dokumenty, materiály a zprávy a provádět prověrky.
(3) Zruší-li nejvyšší státní zástupce usnesení podle odstavce 1, pokračuje v řízení státní zástupce, který ve věci rozhodoval v prvním stupni. Přitom je vázán právním názorem, který vyslovil ve svém rozhodnutí nejvyšší státní zástupce, a je povinen provést úkony a doplnění, jejichž provedení Nejvyšší státní zástupce nařídil.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Nejvyšší státní zástupce má dohled nad zákonností rozhodnutí nižších státních zástupců v případech zastavení trestního stíhání nebo postoupení věci.
- Pro výkon této pravomoci může Nejvyšší státní zastupitelství vyžadovat veškeré relevantní podklady a provádět prověrky u nižších státních zastupitelství.
- Pokud Nejvyšší státní zástupce zruší usnesení, řízení pokračuje u původního státního zástupce, který je vázán právním názorem Nejvyššího státního zástupce a musí provést nařízené úkony.
Na co si dát pozor
- Lhůta pro zrušení nezákonného usnesení je omezena na dva měsíce od právní moci.
- Zrušení se týká pouze usnesení o zastavení trestního stíhání nebo o postoupení věci, nikoli jiných rozhodnutí.
- Pokud dojde ke zrušení, původní státní zástupce musí respektovat právní názor Nejvyššího státního zástupce a provést nařízené úkony.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 174a
Jak soudy aplikují § 174a
Z toho vyplývá, že argumentace právní větou uvedenou jako druhou v pořadí se uvedeného problému vůbec nedotýká, a jde-li o právní větu pod bodem I., není již aktuální, jelikož významně časově předchází právní úpravě ustanovení § 174a tr. ř. provedené zákonem č. 265/2001 Sb., jenž nabyl účinnosti 1. 1.
Z uvedeného vyplývá, že ustanovení § 174a tr. ř. zavedené do trestního řádu novelou provedenou zákonem č. 265/2001 Sb. je ustanovením speciálním k § 266 odst. 1 tr. ř. a v rozsahu své působnosti toto ustanovení nahrazuje, takže podání stížnosti pro porušení zákona podle § 266 odst. 1 tr. ř. je vyloučeno v případech, kdy je napadáno usnesení státního zástupce o zastavení trestního stíhání nebo o postoupení věci.
Ve svém usnesení ze dne 14. 5. 2003, sp. zn. 4 Tz 58/2003, uvedl, že ustanovení § 174a tr. ř. zavedené do trestního řádu novelou provedenou zákonem č. 265/2001 Sb. je ustanovením speciálním k § 266 odst. 1 tr. ř. a v rozsahu své působnosti toto ustanovení nahrazuje, takže podání stížnosti pro porušení zákona podle § 266 odst. 1 tr. ř. je vyloučeno v případech, kdy je napadáno usnesení státního zástupce o zastavení trestního stíhání nebo o postoupení věci.
Související
§ 12 Oprávnění nejvyššího státního zástupce (Zákon o státním zastupitelství)§ 8 KÁRNÉ ŘÍZENÍ (Zákon o řízení ve věcech soudců a státní)§ 12h (Zákon o státním zastupitelství)§ 12g Poskytování informací (Zákon o státním zastupitelství)§ 14 PRÁVNÍ PROSTŘEDKY ZAJIŠŤUJÍCÍ ČINNOST STÁTNÍH (Zákon o státním zastupitelství)