§ 74 zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Stížnost proti rozhodnutí o vazbě
Zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 265/2001 Sb. · Trestní právo
Stručně: Paragraf 74 zákona č. 265/2001 Sb. stanoví, že proti rozhodnutí o vazbě je vždy možné podat stížnost, přičemž upřesňuje, ve kterých případech má tato stížnost odkladný účinek. Proti jakémukoli rozhodnutí týkajícímu se vazby (vzetí do vazby, prodloužení, propuštění, rozhodnutí o peněžité záruce) je možné se bránit stížností. (§ 74 zákona č. 265/2001 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
(1) Proti rozhodnutí o vazbě (§ 68, 69, § 71 odst. 2 až 5, § 72, 73 a 73a) je přípustná stížnost.
(2) Odkladný účinek má pouze stížnost státního zástupce proti rozhodnutí o propuštění obviněného z vazby a stížnost stran proti rozhodnutí o připadnutí peněžité záruky státu. Byl-li však státní zástupce při vyhlášení takového rozhodnutí přítomen, má jeho stížnost odkladný účinek jen tehdy, byla-li podána ihned po vyhlášení rozhodnutí; jde-li o propuštění z vazby po vyhlášení zprošťujícího rozsudku, má stížnost státního zástupce odkladný účinek jen tehdy, podal-li státní zástupce také odvolání proti rozsudku.“.
70. V § 75 se v nadpisu slovo „vyšetřovatelem“ nahrazuje slovy „policejním orgánem“ a ve větě první se slovo „vyšetřovatel“ nahrazuje slovy „policejní orgán“.
71. V § 76 odst. 1 větě první se slovo „vyšetřovatel“ nahrazuje slovy „policejní orgán“ a slova „jí dosud nebylo sděleno obvinění“ se nahrazují slovy „dosud proti ní nebylo zahájeno trestní stíhání“.
72. V § 76 odst. 2 větě druhé se zrušují slova „vyšetřovateli nebo“.
73. V § 76 odst. 3 se slovo „Vyšetřovatel“ nahrazuje slovy „Policejní orgán“.
74. V § 76 odst. 4 větě první se slovo „Vyšetřovatel“ nahrazuje slovy „Policejní orgán“, ve větě druhé se slova „se záznamem o sdělení obvinění (§ 160)“ nahrazují slovy „s vyhotovením usnesení o zahájení trestního stíhání“ a v poslední větě se slovo „vyšetřovatel“ nahrazuje slovy „policejní orgán“.
75. V § 76 odst. 5 se slova „jí ještě nebylo sděleno obvinění“ nahrazují slovy „ještě proti ní nebylo zahájeno trestní stíhání“.
76. V § 76 odst. 6 se za slovo „obhájce“ vkládají čárka a slova „hovořit s ním bez přítomnosti třetí osoby“. Na konci se doplňuje tato věta: „O těchto právech je třeba podezřelého poučit a poskytnout mu plnou možnost jejich uplatnění.“.
77. V § 78 odst. 1 větě první se zrušuje text „, vyšetřovateli“.
78. V § 78 odst. 3 se zrušuje text „, vyšetřovatel“.
79. V § 79 odst. 1 větě první se zrušuje text „, vyšetřovatele“ a ve větě druhé se slova „Vyšetřovatel nebo policejní orgán“ nahrazují slovy „Policejní orgán“.
80. V § 79 odst. 3 se zrušují slova „vyšetřovatelem nebo“.
81. § 79a včetně nadpisu zní:
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Proti jakémukoli rozhodnutí týkajícímu se vazby (vzetí do vazby, prodloužení, propuštění, rozhodnutí o peněžité záruce) je možné se bránit stížností.
- Stížnost státního zástupce proti propuštění obviněného z vazby má odkladný účinek, což znamená, že obviněný zůstává ve vazbě, dokud se o stížnosti nerozhodne.
- Stížnost proti rozhodnutí o propadnutí peněžité záruky státu má také odkladný účinek, takže peníze zůstanou složené, dokud se o stížnosti nerozhodne.
- Pokud je státní zástupce přítomen při vyhlášení rozhodnutí o propuštění z vazby, musí podat stížnost ihned, aby měla odkladný účinek.
Na co si dát pozor
- Státní zástupce musí být rychlý s podáním stížnosti, pokud je přítomen vyhlášení rozhodnutí o propuštění z vazby, jinak ztrácí odkladný účinek.
- V případě propuštění z vazby po zprošťujícím rozsudku má stížnost státního zástupce odkladný účinek pouze tehdy, pokud státní zástupce zároveň podal odvolání proti rozsudku.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 74 Stížnost proti rozhodnutí o vazbě (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 74 Stížnost proti rozhodnutí o vazbě (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 74 Stížnost proti rozhodnutí o vazbě (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 95 Rozhodnutí soudu (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )