Co § 74 znamená v praxi?

Proti jakémukoli rozhodnutí týkajícímu se vazby (např. o vzetí do vazby, o jejím dalším trvání, o propuštění z vazby) je možné podat stížnost. Při projednávání stížnosti se postupuje obdobně jako při vazebním zasedání, což znamená, že se dodržují určitá procesní pravidla (např. ohledně přítomnosti osob, průběhu). Stížnost má odkladný účinek jen ve dvou případech: pokud se týká propadnutí peněžité záruky státu nebo pokud ji podá státní zástupce proti propuštění obviněného z vazby (s výjimkou propuštění po zprošťujícím rozsudku a s podmínkou okamžitého podání, byl-li státní zástupce přítomen vyhlášení). Pokud soud na základě stížnosti zruší rozhodnutí o vazbě, musí obviněného ihned propustit; věc může vrátit k novému projednání jen kvůli závažným vadám původního rozhodnutí.

§ 74 Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) – Stížnost proti rozhodnutí o vazbě

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · § 74 · Trestní právo

Stručně: Tento paragraf stanoví, že proti rozhodnutí o vazbě je vždy možné podat stížnost, přičemž se na rozhodování o ní použijí pravidla pro vazební zasedání.

🕐 Znění k datu (117 verzí zákona)

od 2027-01-01 (aktuální) · od 2026-01-01 · od 2025-07-01 · od 2025-02-11 · od 2025-01-01 · od 2024-07-01 · od 2024-04-01 · od 2024-01-01 · od 2023-07-01 · od 2023-01-01 · od 2022-06-28 · od 2022-01-01 · od 2021-12-08 · od 2021-07-01 · od 2021-01-01 · od 2020-10-01 · od 2020-06-01 · od 2019-12-01 · od 2019-09-01 · od 2019-04-24 · od 2019-02-01 · od 2018-08-16 · od 2018-01-03 · od 2018-01-01 · od 2017-10-01 · od 2017-08-13 · od 2017-07-01 · od 2017-05-01 · od 2017-04-01 · od 2017-03-18 · od 2017-02-01 · od 2017-01-01 · od 2016-10-06 · od 2016-09-19 · od 2016-08-01 · od 2016-07-01 · od 2015-06-01 · od 2015-05-01 · od 2014-08-01 · od 2014-01-01
…a další starší

§ 74 Stížnost proti rozhodnutí o vazbě (1) Proti rozhodnutí o vazbě (§ 68, 69, 71, 71a, 72, § 72a odst. 3, § 73 a 73a) je přípustná stížnost. Na rozhodování o stížnosti proti rozhodnutí o vazbě se obdobně užijí ustanovení o vazebním zasedání (§ 73d až 73g). (2) Odkladný účinek má pouze stížnost stran proti rozhodnutí o připadnutí peněžité záruky státu a stížnost státního zástupce proti rozhodnutí o propuštění obviněného z vazby, nejde-li o propuštění z vazby po vyhlášení zprošťujícího rozsudku. Byl-li však státní zástupce přítomen při vyhlášení rozhodnutí, má jeho stížnost odkladný účinek jen tehdy, byla-li podána ihned po vyhlášení rozhodnutí. (3) Rozhodne-li soud na základě stížnosti o zrušení rozhodnutí o vzetí obviněného do vazby nebo o dalším trvání vazby [§ 149 odst. 1 písm. b)], může věc vrátit k novému projednání a rozhodnutí pouze z důvodu závažných vad rozhodnutí. V takovém případě musí být obviněný neprodleně propuštěn z vazby.

← § 73g celý předpis § 74a →

Výklad

Stručně

Tento paragraf stanoví, že proti rozhodnutí o vazbě je vždy možné podat stížnost, přičemž se na rozhodování o ní použijí pravidla pro vazební zasedání.

Co to znamená v praxi

Proti jakémukoli rozhodnutí týkajícímu se vazby (např. o vzetí do vazby, o jejím dalším trvání, o propuštění z vazby) je možné podat stížnost.
Při projednávání stížnosti se postupuje obdobně jako při vazebním zasedání, což znamená, že se dodržují určitá procesní pravidla (např. ohledně přítomnosti osob, průběhu).
Stížnost má odkladný účinek jen ve dvou případech: pokud se týká propadnutí peněžité záruky státu nebo pokud ji podá státní zástupce proti propuštění obviněného z vazby (s výjimkou propuštění po zprošťujícím rozsudku a s podmínkou okamžitého podání, byl-li státní zástupce přítomen vyhlášení).
Pokud soud na základě stížnosti zruší rozhodnutí o vazbě, musí obviněného ihned propustit; věc může vrátit k novému projednání jen kvůli závažným vadám původního rozhodnutí.

⚖️ Judikatura k § 74 (83 rozhodnutí)

21 Cdo 123/2001 Nejvyšší soud · 2025-10-08

21 Cdo 123/2001 Nejvyšší soud · 2023-08-16

7 Td 39/2022 Nejvyšší soud · 2022-06-23

II.ÚS 2837/25 Ústavní soud · 2025-11-05

III.ÚS 596/25 Ústavní soud · 2025-03-05

III.ÚS 35/24 Ústavní soud · 2024-07-17

Nejvyšší správní soud · 2022-12-13

Nejvyšší správní soud · 2018-01-03

Nejvyšší správní soud · 2017-12-06

11 C 8/2021-51 Obvodní soud pro Prahu 2 · 2021-09-22

Nejnovější z každého soudu. Rozhodnutí citují § 74 zákona 141/1961 Sb. — vazby extrahované z plných textů.

Související témata

§ 74 Stížnost proti rozhodnutí o vazbě Zákon o trestním řízení soudním (trestní

§ 95 Rozhodnutí soudu Zákon o mezinárodní justiční spolupráci

🔔 Hlídat změny § 74 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.

← § 73g celý předpis § 74a →

Domů Životní situace Právní oblasti Judikatura Analýza dopisu Vzory smluv Ceník MCP / API O nás Kontakt VOP GDPR Reklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.