Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 10

§ 10 zákon o dráhách – Ochrana dráhy

Zákon o dráhách · 266/1994 Sb. · Dopravní právo

Stručně: Paragraf 10 zákona o dráhách stanovuje povinnosti vlastníků pozemků v sousedství dráhy ohledně prevence ohrožení dráhy a upravuje práva a povinnosti provozovatele dráhy při odstraňování ohrožujících porostů. Vlastníci pozemků u dráhy musí strpět opatření proti sesuvům, padání kamenů nebo lavin, pokud nebezpečí vzniklo kvůli dráze nebo přírodním vlivům. (§ 10 zákona č. 266/1994 Sb., zákon o dráhách, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Ochrana dráhy
  • Týká se: provozovatel, vlastník
  • Lhůta nebo doba (odst. 5): „toto právo lze uplatnit u provozovatele dráhy do 2 let ode dne, kdy k omezení nebo vzniku škody došlo, jinak právo zaniká.“
  • Judikatura: na § 10 odkazuje 19 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 266/1994 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Vlastníci nemovité věci v sousedství dráhy jsou povinni strpět, aby na jejich pozemcích byla provedena nezbytná opatření k zabránění sesuvů půdy, padání kamenů a lavin, vznikne-li toto nebezpečí výstavbou nebo provozem dráhy nebo přírodními vlivy; vznikne-li toto nebezpečí z jednání těchto vlastníků, jsou povinni učinit nezbytná opatření na svůj náklad. O rozsahu a způsobu provedení nezbytných opatření a o tom, kdo je provede, rozhodne drážní správní úřad.

(2) Drážní správní úřad zjišťuje zdroje ohrožování dráhy a zdroje rušení drážního provozu na nich. Zjistí-li zdroj ohrožení jiný, než je uveden v odstavci 1, nařídí drážní správní úřad jeho provozovateli nebo vlastníku odstranění zdroje tohoto ohrožení. Nevyhoví-li provozovatel nebo vlastník zdroje ohrožení, drážní správní úřad rozhodne o odstranění zdroje ohrožení na jeho náklady.

(3) Provozovatel dráhy má právo odstraňovat a oklešťovat stromoví a jiné porosty ohrožující bezpečnost nebo plynulost drážní dopravy anebo provozuschopnost dráhy v případě, kdy tak po předchozím upozornění provozovatele dráhy neučinil jejich vlastník v přiměřené lhůtě a v rozsahu, které jsou stanoveny v tomto upozornění. Stromoví a jiné porosty, které při svém pádu mohou zasáhnout do průjezdného průřezu dráhy, jsou stromovím ohrožujícím bezpečnost nebo plynulost drážní dopravy nebo provozuschopnost dráhy.

(4) Provozovatel dráhy je povinen při výkonu jeho práva podle odstavce 3 co nejvíce šetřit práv vlastníků a uživatelů dotčených nemovitostí a vstup na jejich nemovitosti jim předem oznámit. Po skončení prací je povinen uvést nemovitost do předchozího stavu, a není-li to možné s ohledem na povahu provedených prací, do stavu odpovídajícího jejímu předchozímu účelu nebo způsobu užívání. Provozovatel dráhy je rovněž povinen na žádost vlastníka dotčené nemovitosti na svůj náklad provést likvidaci vzniklého klestu a zbytků po těžbě.

(5) Byl-li vlastník nebo uživatel nemovitosti v důsledku výkonu práva provozovatele dráhy podle odstavce 3 omezen v obvyklém užívání nemovitosti nebo vznikla-li mu škoda, má právo na přiměřenou jednorázovou náhradu; toto právo lze uplatnit u provozovatele dráhy do 2 let ode dne, kdy k omezení nebo vzniku škody došlo, jinak právo zaniká.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Vlastníci pozemků u dráhy musí strpět opatření proti sesuvům, padání kamenů nebo lavin, pokud nebezpečí vzniklo kvůli dráze nebo přírodním vlivům.
  • Pokud nebezpečí vzniklo jednáním vlastníka pozemku, musí opatření provést na vlastní náklady.
  • Drážní správní úřad může nařídit odstranění jiných zdrojů ohrožení dráhy nebo rušení drážního provozu na náklady provozovatele či vlastníka zdroje.
  • Provozovatel dráhy může odstranit nebo okleštit porosty ohrožující dráhu, pokud to vlastník neudělá po upozornění v přiměřené lhůtě.

Na co si dát pozor

  • Právo na odstranění porostů provozovatelem dráhy vzniká až po předchozím upozornění vlastníka a uplynutí přiměřené lhůty.
  • Provozovatel dráhy musí při odstraňování porostů co nejvíce šetřit práva vlastníků a uživatelů a vstup na pozemek předem oznámit.
  • Vlastník nebo uživatel nemovitosti má právo na jednorázovou náhradu za omezení nebo škodu způsobenou odstraněním porostů, kterou musí uplatnit do 2 let.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 10

19
NS
Nejvyšší soud
30. 4. 2025
NS
Nejvyšší soud
10. 7. 2019
ÚS
Ústavní soud
31. 1. 2023
ÚS
Ústavní soud
6. 3. 2002
NSS
Městský soud v Praze
11. 5. 2021
NSS
Městský soud v Praze
29. 7. 2020
NSS
Nejvyšší správní soud
8. 7. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 10 zákona 266/1994 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 10

Po právní stránce odvolací soud ve shodě se soudem prvního stupně věc posoudil zejména podle § 10 zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, § 32 odst. 1 (správně § 22) zákona č. 289/1995 Sb., o lesích, vše ve znění účinném v době škodní události, a podle § 2900 a § 2910 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, dále jen o. z. S odkazem na judikaturu (rozhodnutí Nejvyššího správního soudu sp. zn. 3 As 161/2019 a 4 As 383/2019) dovodil, že podle § 10 zákona č. 266/1994 Sb. …

25 Cdo 2104/2023 · Nejvyšší soud · 30. 4. 2025

Ustanovením, které Drážní úřad opravňuje k vydání předmětného exekučního titulu, přitom je ustanovení § 10 odst. 2 zákona č. 266/1994 Sb., o drahách, podle něhož drážní správní úřad zjišťuje zdroje ohrožování dráhy a zdroje rušení drážního provozu na nich.

20 Cdo 2188/2019 · Nejvyšší soud · 10. 7. 2019

Ústavní soud v této souvislosti připomíná některé konkrétní právní úpravy, které v obdobných případech, tj. při omezení vlastnického práva, výslovně zakotvují jednorázový způsob náhrady: - § 9 odst. 5, § 10 odst. 4 zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, ve znění pozdějších předpisů, - § 23 odst. 2, § 24 odst. 4, § 25 odst. 4, § 57 odst. 2 a 3, § 58 odst. 2 a 3, § 59 odst. 2 a 3, § 60 odst. 2 a 3, § 76 odst. 7 a 10 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), …

IV.ÚS 362/22 · Ústavní soud · 31. 1. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 4a Ochrana dráhy (Zákon, kterým se mění zákon č. 266/1994 )§ 10 Ochrana bezpečnosti a zdraví (Vyhláška o provozní a technické propojen)§ 6 Ochrana proti požáru u drah s parním provozem (Vyhláška ministerstva dopravy, kterou se)§ 10 Ochrana zvěře a suchozemských obratlovců (Vyhláška Ministerstva zemědělství, ktero)§ 33 Společná a závěrečná ustanovení (Vyhláška ministerstva zdravotnictví Česk)Soused mě obtěžuje hlukem/kouřem – co dělat – postup krok za krokem