Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 13

§ 13 zákon o Rejstříku trestů – Ve výpisu se uvedou všechna odsouzení včetně údajů…

Zákon o Rejstříku trestů · 269/1994 Sb. · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 13 zákona o Rejstříku trestů stanoví, jaké informace se uvádějí ve výpisu z Rejstříku trestů, zejména co se týče odsouzení českými, cizozemskými a mezinárodními soudy, a co se naopak ve výpisu neuvádí. (§ 13 zákona č. 269/1994 Sb., zákon o Rejstříku trestů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud, pachatel, ministerstvo
  • Odkazuje na: § 4a, § 16g
  • Judikatura: na § 13 odkazuje 8 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 269/1994 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Ve výpisu se uvedou všechna odsouzení včetně údajů o průběhu výkonu uložených trestů a ochranných opatření, pokud se podle zákona na pachatele nehledí, jako by nebyl odsouzen, a to včetně odsouzení cizozemskými a mezinárodními soudy, na která se hledí jako na odsouzení soudy České republiky. Ve výpisu se neuvádějí údaje zaznamenané do rejstříku trestů podle § 4a, na které se nehledí jako na odsouzení soudy České republiky.

(2) Přílohou výpisu, který se týká občana České republiky, jsou informace o jeho pravomocných odsouzeních soudy jiného členského státu Evropské unie nebo Spojeného království a údaje navazující na tato odsouzení zaznamenané do rejstříku trestů podle § 4a, nejde-li o odsouzení, u nichž podle zaslaných navazujících údajů došlo v tomto státě k jejich zahlazení nebo jiné skutečnosti, pro kterou se na pachatele hledí, jako by nebyl odsouzen, odsouzení, na která se hledí jako na odsouzení soudem České republiky, anebo odsouzení, jejichž předání pro jiné účely než pro trestní řízení odsuzující stát vyloučil.

(3) Přílohou výpisu jsou informace o pravomocných odsouzeních a navazujících údajích zapsaných do evidence jiného členského státu Evropské unie nebo Spojeného království, pokud je na žádost ministerstva podle § 16g odst. 1 až 5 jiný členský stát Evropské unie nebo Spojené království ministerstvu zašle.

(4) Přílohou výpisu, který je vydáván na žádost fyzické osoby, je vícejazyčný standardní formulář podle přímo použitelného předpisu Evropské unie upravujícího zjednodušení požadavků na předkládání některých veřejných listin v Evropské unii10), pokud o něj tato osoba v žádosti o výpis požádala a pokud výpis neobsahuje záznam o odsouzení.

(5) Údaje z rejstříku trestů o právnických osobách, které se uvádějí ve výpisu, jsou veřejně přístupné.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Ve výpisu z Rejstříku trestů najdete všechna vaše odsouzení, včetně informací o tom, jak jste si odpykali tresty nebo podstoupili ochranná opatření, pokud se na vás stále hledí jako na odsouzeného.
  • Výpis zahrnuje i odsouzení cizími nebo mezinárodními soudy, pokud se na ně pohlíží stejně jako na odsouzení českými soudy.
  • Pokud jste občanem České republiky, součástí vašeho výpisu budou i informace o pravomocných odsouzeních soudy jiného členského státu EU nebo Spojeného království, pokud tato odsouzení nebyla zahlazena nebo se na ně z jiného důvodu nehledí jako na neexistující.
  • Na žádost fyzické osoby může být k výpisu připojen vícejazyčný standardní formulář, pokud ve výpisu není záznam o odsouzení.

Na co si dát pozor

  • Ve výpisu se neobjeví údaje, na které se podle zákona nehledí jako na odsouzení (např. zahlazená odsouzení).
  • Některá odsouzení z jiných členských států EU nebo Spojeného království se ve výpisu neobjeví, pokud je odsuzující stát vyloučil pro jiné účely než pro trestní řízení.
  • Údaje z rejstříku trestů o právnických osobách jsou veřejně přístupné.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 13

8
NS
Nejvyšší soud
21. 5. 2015
NS
Nejvyšší soud
30. 1. 2014
NSS
Nejvyšší správní soud
22. 11. 2019
NSS
Městský soud v Praze
13. 3. 2018
NSS
Městský soud v Praze
11. 3. 2016

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 13 zákona 269/1994 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 13

Za tímto účelem se ve výpisu z Rejstříku trestů, který se vydává na písemnou žádost fyzické osoby, jíž se výpis týká, a kterým tato osoba zpravidla prokazuje svou trestněprávní bezúhonnost, uvádějí jen ta odsouzení, ohledně nichž se podle zákona na pachatele nehledí, jako by nebyl odsouzen (srov. § 11 odst. 1 a § 13 odst. 1 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů).

21 Cdo 2005/2014 · Nejvyšší soud · 21. 5. 2015

Pojem „výpis z rejstříku trestů“ je naopak užit s vědomím rozdílu mezi opisem z evidence Rejstříku trestů a výpisem z evidence Rejstříku trestů, jak se podává (co do údajů o uložených trestech) z ustanovení § 10 a § 13 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů. 4/ Výpis z evidence Rejstříku trestů neobsahuje záznamy o zahlazených odsouzeních, z čehož pro účely výkladu ustanovení § 395 odst. 1 písm. a/, odst. 3 písm. a/ insolvenčního zákona logicky plyne, že proběhlo-li v posledních 5 letech před zahájením insolvenčního řízení trestní řízení, které …

29 NSCR 8/2012 · Nejvyšší soud · 30. 1. 2014

Dle § 13 odst. 1 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, platí, že „ve výpisu se uvedou všechna odsouzení včetně údajů o průběhu výkonu uložených trestů a ochranných opatření, pokud se podle zákona na pachatele nehledí, jako by nebyl odsouzen.“ Vzhledem k tomu, že ve vztahu k trestu odnětí věci se v roce 2017 na žalobkyni nehledělo jako na pachatele, který nebyl odsouzen, bylo správně, že ve výpisu byl záznam stále uveden.

8 Azs 325/2019 · Nejvyšší správní soud · 22. 11. 2019

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.