Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 124

§ 124 daňový řád – Vztah ke správnímu soudnictví

Zákon daňový řád · 280/2009 Sb. · účinné od 1. 1. 2015 · Daňové právo

Stručně: Paragraf 124 DŘ upravuje možnost správce daně změnit nebo zrušit své rozhodnutí v přezkumném řízení, pokud se daňový subjekt domáhá jeho zrušení u správního soudu, a to za účelem uspokojení tohoto daňového subjektu. (§ 124 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, znění účinné od 1. 1. 2015)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Vztah ke správnímu soudnictví
  • Týká se: správce daně
  • Judikatura: na § 124 odkazuje 148 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Vztah ke správnímu soudnictví“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 280/2009 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Domáhá-li se navrhovatel ve správním soudnictví zrušení rozhodnutí vydaného správcem daně, může jej správce daně uspokojit změnou nebo zrušením tohoto rozhodnutí v přezkumném řízení.

(2) Přezkumné řízení směřující k uspokojení navrhovatele ve správním soudnictví provede správce daně, který ve věci rozhodl v posledním stupni; ustanovení o nařízení přezkoumání rozhodnutí se nepoužijí.

(3) K novým skutečnostem a návrhům na provedení nových důkazních prostředků, které navrhovatel ve své žalobě neuvedl, správce daně v rámci přezkumného řízení směřujícího k uspokojení navrhovatele ve správním soudnictví nepřihlíží.

(4) V rámci přezkumného řízení směřujícího k uspokojení navrhovatele ve správním soudnictví nelze změnit rozhodnutí v neprospěch navrhovatele.

(5) Proti rozhodnutí vydanému v rámci přezkumného řízení směřujícího k uspokojení navrhovatele ve správním soudnictví nelze uplatnit opravné prostředky.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud podáte žalobu proti rozhodnutí správce daně k soudu, správce daně má možnost ještě před rozhodnutím soudu sám své rozhodnutí přezkoumat a případně ho změnit nebo zrušit ve váš prospěch.
  • Toto přezkumné řízení provádí správce daně, který původně rozhodl v posledním stupni, a to bez nutnosti nařízení přezkoumání nadřízeným orgánem.
  • Správce daně v tomto řízení nesmí přihlížet k novým skutečnostem nebo důkazům, které jste neuvedli již ve své žalobě.
  • Rozhodnutí vydané v tomto přezkumném řízení nemůže být pro vás horší než původní rozhodnutí a nelze proti němu podat další opravné prostředky.

Na co si dát pozor

  • Správce daně v tomto přezkumném řízení zohledňuje pouze ty argumenty a důkazy, které jste již předložili v žalobě.
  • Proti rozhodnutí vydanému v tomto specifickém přezkumném řízení již nelze podat žádné další opravné prostředky.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 124

148
NS
Nejvyšší soud
23. 7. 2013
ÚS
Ústavní soud
12. 3. 2026
ÚS
Ústavní soud
23. 4. 2025
ÚS
Ústavní soud
11. 4. 2023
NSS
Krajský soud v Praze
26. 2. 2026
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
12. 1. 2026
NSS
Nejvyšší správní soud
16. 12. 2025
Trend citací § 124 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 124 zákona 280/2009 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 124

… jež nebyly ve lhůtě odstraněny, má dovolací soud vydat do 6 měsíců ode dne, kdy mu věc byla předložena (§ 243c odst. 1 věta druhá o. s. ř.), nevyhověl dovolací soud žádosti dovolatele, aby posečkal s rozhodnutím do doby, než bude známo rozhodnutí ve správním soudnictví ve věci žaloby, kterou dovolatel podá podle § 124 daňového řádu.

25 Cdo 1559/2013 · Nejvyšší soud · 23. 7. 2013

V průběhu řízení o této žalobě vedlejší účastník rozhodnutím ze dne 19. 12. 2019 podle § 124 daňového řádu ve spojení s § 62 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "s. ř. s.") zajišťovací příkazy zrušil pro nesplnění zákonných podmínek pro jejich vydání.

III.ÚS 3636/25 · Ústavní soud · 12. 3. 2026

Během soudního řízení daňový orgán správnímu soudu oznámil, že zamýšlí vydat jiné rozhodnutí, jež má stěžovatelku uspokojit (§ 124 daňového řádu ve spojení s § 62 soudního řádu správního).

IV.ÚS 585/24 · Ústavní soud · 23. 4. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 174a Návrh na určení lhůty k provedení procesního (Nález Ústavního soudu ze dne 28. dubna 2)§ 21 Odvolání proti rozhodnutí v kárném řízení nen (Nález Ústavního soudu ze dne 29. září 20)§ 23 Přestupky (Nález Ústavního soudu ze dne 18. červenc)§ 4 Výše platové základny do 31. prosince 2022 (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 15/)§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)