Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 169

§ 169 daňový řád – Změna exekučního titulu u zajištěné daně

Zákon daňový řád · 280/2009 Sb. · účinné od 1. 1. 2015 · Daňové právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf řeší situaci, kdy zajišťovací příkaz, který sloužil k vymáhání daně, ztratí účinnost, protože se zajištěná daň stala splatnou. V takovém případě správce daně rozhodne, že exekučním titulem se stává vykonatelné rozhodnutí o stanovení daně a vymáhání pokračuje na jeho základě. (§ 169 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, znění účinné od 1. 1. 2015)

Klíčová fakta

  • Týká se: správce daně
  • Odkazuje na: § 168
  • Judikatura: na § 169 odkazuje 29 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 280/2009 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Pokud nebyla při vymáhání zahájeném na základě zajišťovacího příkazu zajištěná částka uhrazena do doby zániku účinnosti zajišťovacího příkazu z důvodu toho, že zajištěná daň se stala splatnou podle § 168 odst. 4 nebo 5, rozhodne správce daně, že vykonatelné rozhodnutí o stanovení daně se stává exekučním titulem namísto zajišťovacího příkazu a současně uvede výši nedoplatku, pro jehož úhradu má být vymáhání nadále prováděno. Účinky provedených exekučních úkonů zůstávají zachovány v rozsahu vymezeném novým exekučním titulem.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud byla daň zajištěna zajišťovacím příkazem, ale mezitím se stala splatnou, zajišťovací příkaz přestane být platný jako podklad pro vymáhání.
  • Správce daně vydá nové rozhodnutí, kterým určí, že místo zajišťovacího příkazu se pro další vymáhání použije vykonatelné rozhodnutí o stanovení daně.
  • V tomto rozhodnutí správce daně upřesní, jaká částka nedoplatku má být nadále vymáhána.
  • Všechny úkony, které již byly provedeny v rámci vymáhání na základě zajišťovacího příkazu, zůstávají v platnosti, ale nově se vztahují k vykonatelnému rozhodnutí o stanovení daně.

Na co si dát pozor

  • Paragraf se týká situace, kdy zajišťovací příkaz ztratí účinnost konkrétně z důvodu splatnosti zajištěné daně podle § 168 odst. 4 nebo 5.
  • I když se změní exekuční titul, již provedené exekuční úkony (např. blokace účtu) zůstávají zachovány.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 169

29
NS
Nejvyšší soud
24. 10. 2017
NS
Nejvyšší soud
24. 10. 2017
NSS
Krajský soud v Plzni
31. 3. 2026
NSS
Nejvyšší správní soud
11. 3. 2024
NSS
Nejvyšší správní soud
29. 2. 2024
Trend citací § 169 v rozhodnutích
15161719202122232426

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 169 zákona 280/2009 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 169

Navíc v případě, kdy se v pozici poškozeného nachází finanční úřad, plyne jeho nárok na náhradu škody ze zákona a jeho rozhodnutí ve formě zajišťovacího příkazu je samo o sobě exekučním titulem (viz § 169 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád).

7 Tdo 1252/2017 · Nejvyšší soud · 24. 10. 2017

Navíc v případě, kdy se v pozici poškozeného nachází finanční úřad, plyne jeho nárok na náhradu škody ze zákona a jeho rozhodnutí ve formě zajišťovacího příkazu je samo o sobě exekučním titulem (viz § 169 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád).

7 Tdo 1253/2017 · Nejvyšší soud · 24. 10. 2017

Nikdy tak nedošlo v souladu s § 169 daňového řádu ke změně exekučního titulu rozhodnutím, které by se vydávalo z důvodu, že by nebyla celá zajištěná daň uhrazena a nabyly by právní moci následně vydané platební výměry.

77 Af 4/2025 · Krajský soud v Plzni · 31. 3. 2026

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6