Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 227

§ 227 daňový řád – Náhrada způsobená neuhrazením dražebního podání

Zákon daňový řád · 280/2009 Sb. · účinné od 1. 7. 2025 · Daňové právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf stanovuje, že pokud vydražitel nezaplatí včas nejvyšší dražební podání, musí nahradit správci daně náklady spojené s opakovanou dražbou, vzniklou škodu a případný rozdíl, pokud se při opakované dražbě dosáhlo nižší ceny, přičemž složená dražební jistota se na tuto náhradu započítá. (§ 227 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, znění účinné od 1. 7. 2025)

Klíčová fakta

  • Týká se: správce daně
  • Judikatura: na § 227 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 280/2009 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Vydražitel, který neuhradil nejvyšší dražební podání včas, je povinen nahradit správci daně náklady opakované dražby a škodu, která vznikla tím, že neuhradil nejvyšší dražební podání, a bylo-li při této dražbě dosaženo nižšího nejvyššího dražebního podání, i rozdíl na nejvyšším dražebním podání; na náhradu se započte jím složená dražební jistota.

(2) O výši náhrady podle odstavce 1 vydá správce daně rozhodnutí a současně stanoví lhůtu, ve které je vydražitel povinen doplatit částku, která nebyla uhrazena z dražební jistoty, popřípadě správce daně vrátí zbývající část dražební jistoty.

(3) Odstavce 1 a 2 se použijí obdobně v případě, že vydražitel včas nedoplatil nejvyšší dražební podání na částku nejvyššího předražku. Na náhradu lze započíst uhrazené nejvyšší dražební podání.

(4) Včas neuhrazenou náhradu podle odstavců 1 až 3 spravuje správce daně, který vydal rozhodnutí o výši této náhrady, jako nedoplatek vydražitele nebo předražitele.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud vydražitel nezaplatí včas, správce daně mu rozhodnutím určí výši náhrady a stanoví lhůtu pro doplacení nebo vrácení zbývající části dražební jistoty.
  • Vydražitel musí uhradit náklady na opakovanou dražbu a škodu, která vznikla jeho prodlením.
  • Pokud se při opakované dražbě prodá majetek za nižší cenu, musí vydražitel uhradit i tento rozdíl.
  • Nezaplacená náhrada je správcem daně spravována jako nedoplatek.

Na co si dát pozor

  • Dražební jistota, kterou vydražitel složil, se započítává na úhradu nákladů a škody, ale nemusí pokrýt celou částku.
  • Povinnost náhrady se vztahuje i na situace, kdy vydražitel včas nedoplatil nejvyšší dražební podání na částku nejvyššího předražku.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 227

4
NS
Nejvyšší soud
30. 11. 2021
ÚS
Ústavní soud
11. 9. 2018
NSS
Nejvyšší správní soud
5. 3. 2018
NSS
Krajský soud v Plzni
17. 1. 2018

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 227 zákona 280/2009 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 227

I v takovém případě na vydražitele, který neuhradil nejvyšší dražební podání, dopadá povinnost podle § 227 odst. 1 daňového řádu.

30 Cdo 3188/2020 · Nejvyšší soud · 30. 11. 2021

Tímto rozhodnutím finanční úřad stanovil stěžovatelce, coby tzv. obmeškalému vydražiteli, podle § 227 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "daňový řád"), výši náhrady škody, která vznikla neuhrazením nejvyššího dražebního podání.

II.ÚS 2817/18 · Ústavní soud · 11. 9. 2018

Správce daně následně naftu prodal v rámci přímého prodeje za 315 500 Kč a rozhodnutím ze dne 2. 2. 2016, č. j. 180376/16/2302-00540-402168, stanovil žalobci podle § 227 daňového řádu výši náhrady nákladů opakované dražby a škody, která vznikla neuhrazením nejvyššího dražebního podání.

7 Afs 100/2018 · Nejvyšší správní soud · 5. 3. 2018

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6