Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 235

§ 235 daňový řád – Předpis rozdílu u daně vybírané srážkou

Zákon daňový řád · 280/2009 Sb. · účinné od 1. 1. 2015 · Daňové právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 235 daňového řádu upravuje postup správce daně v situaci, kdy zjistí rozdíl mezi částkou daně, kterou plátce daně vyúčtoval, a částkou, kterou měl srazit a odvést. Pokud plátce daně srazil a odvedl méně, než měl, správce daně mu tento rozdíl předepíše k přímé úhradě, a plátce daně ho musí zaplatit do 15 dnů od právní moci platebního výměru. (§ 235 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, znění účinné od 1. 1. 2015)

Klíčová fakta

  • Týká se: plátce, správce daně, poplatník
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „…je tento rozdíl předepsaný plátci daně k přímé úhradě splatný v náhradní lhůtě do 15 dnů ode dne právní moci platebního výměru.“
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „Správce daně vrátí rozdíl podle odstavce 1 plátci daně do 30 dnů ode dne, kdy plátce daně prokáže vrácení neoprávněně sražené částky poplatníkovi.“
  • Judikatura: na § 235 odkazuje 35 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 280/2009 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Zjistí-li správce daně, že se částka, která byla plátcem daně vyúčtována, odchyluje od částky, která měla být plátcem daně sražena a odvedena, předepíše rozdíl mezi těmito částkami do evidence daní.

(2) Je-li rozdílem podle odstavce 1 zvyšována povinnost plátce daně srazit a odvést daň vybíranou srážkou, je tento rozdíl předepsaný plátci daně k přímé úhradě splatný v náhradní lhůtě do 15 dnů ode dne právní moci platebního výměru.

(3) Je-li rozdílem podle odstavce 1 snižována povinnost plátce daně srazit a odvést daň vybíranou srážkou, vypořádá se tento rozdíl v rámci správy daní zajišťované plátcem daně. Pokud tento rozdíl nemůže být vypořádán, je plátce daně povinen vrátit neoprávněně sraženou částku poplatníkovi. Správce daně vrátí rozdíl podle odstavce 1 plátci daně do 30 dnů ode dne, kdy plátce daně prokáže vrácení neoprávněně sražené částky poplatníkovi.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud plátce daně srazil a odvedl méně, než měl, správce daně mu tento rozdíl předepíše k přímé úhradě, a plátce daně ho musí zaplatit do 15 dnů od právní moci platebního výměru.
  • Pokud plátce daně srazil a odvedl více, než měl, tento rozdíl se primárně vypořádá v rámci správy daní u plátce daně.
  • Jestliže nelze přeplatek vypořádat, plátce daně je povinen vrátit neoprávněně sraženou částku poplatníkovi.
  • Správce daně vrátí plátci daně přeplatek do 30 dnů poté, co plátce daně prokáže, že neoprávněně sraženou částku vrátil poplatníkovi.

Na co si dát pozor

  • Lhůta pro úhradu nedoplatku je 15 dnů od právní moci platebního výměru.
  • Pro vrácení přeplatku od správce daně plátci daně je klíčové prokázat, že částka byla vrácena poplatníkovi.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 235

35
ÚS
Ústavní soud
10. 12. 2013
NSS
Nejvyšší správní soud
18. 12. 2024
NSS
Městský soud v Praze
12. 12. 2024
NSS
Městský soud v Praze
26. 9. 2024
Trend citací § 235 v rozhodnutích
161718192021222324

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 235 zákona 280/2009 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 235

… 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), stěžovatelka žádá zrušit v záhlaví označená rozhodnutí Nejvyššího správního soudu a Krajského soudu v Českých Budějovicích, a krom nich též potvrzení vyúčtování, vydaná Finančním úřadem v Českých Budějovicích podle ust. § 235 odst. 1 daňového řádu, kterými byla uložena plátci daně, obchodní společnosti E.ON Distribuce, a. s., povinnost strhnout a odvést stěžovatelce odvod z elektřiny ze slunečního záření ve výši 26% z výkupní ceny za měsíce srpen 2011 ve …

II.ÚS 4624/12 · Ústavní soud · 10. 12. 2013

: [1] Finanční úřad pro Hlavní město Prahu (dále jen „správce daně“) rozhodnutím ze dne 24. 5. 2022, č. j. 4998606/22 2010 53521 106989 (dále jen „dodatečný platební výměr“), žalobkyni doměřil podle zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů (dále jen „ZDP“), ve spojení s § 143, § 147 a § 235 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, ve znění účinném do 30. 12. 2020 (dále jen „daňový řád“), daň z příjmů fyzických osob vybíranou srážkou podle zvláštní sazby daně za zdaňovací období roku 2019 ve výši 7 757 338 Kč a podle § 251 odst. 3 daňového řádu deklaroval …

3 Afs 277/2024 · Nejvyšší správní soud · 18. 12. 2024

Dodatečným platebním výměrem doměřil správce daně žalobkyni podle zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů (dále jen „ZDP“), ve znění rozhodném pro předmětné zdaňovací období, ve spojení s § 143, § 147 a § 235 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „daňový řád“), DPFO vybíranou srážkou podle zvláštní sazby daně za shora uvedené zdaňovací období ve výši 7 757 338 Kč a podle § 251 odst. 3 daňového řádu deklaroval vznik její zákonné povinnosti uhradit z této částky penále v celkové výši 1 551 467 Kč.

18 Af 9/2024 · Městský soud v Praze · 12. 12. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 63 Daňové nedoplatky a penále (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon Č)§ 7 Účinnost (Vyhláška o formulářových podáních pro da)§ 5 Účinnost (Vyhláška Ministerstva financí o rozpočto)