Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 247

§ 247 daňový řád – Za jakých podmínek může správce daně uložit pořádkovou…

Zákon daňový řád · 280/2009 Sb. · účinné od 1. 1. 2021 · Daňové právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 247 daňového řádu stanovuje, za jakých podmínek může správce daně uložit pořádkovou pokutu, pokud někdo ztěžuje nebo maří správu daní. Správce daně může uložit pokutu až do 50 000 Kč, pokud někdo při jednání před správcem daně ruší pořádek, neuposlechne pokyn úřední osoby nebo se chová urážlivě, a to i v případě hrubě urážlivého podání. (§ 247 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, znění účinné od 1. 1. 2021)

Klíčová fakta

  • Týká se: správce daně
  • Lhůta nebo doba (odst. 4): „Pořádkovou pokutu lze uložit nejpozději do 1 roku ode dne, ve kterém došlo k jednání, které je důvodem k jejímu uložení.“
  • Částka nebo sazba (odst. 1): „Pořádkovou pokutu do 50 000 Kč může správce daně uložit tomu, kdo při jednání vedeném správcem daně závažně…“
  • Částka nebo sazba (odst. 2): „Pořádkovou pokutu do 500 000 Kč může správce daně uložit tomu, kdo závažně ztěžuje nebo maří správu daní tím, že…“
  • Judikatura: na § 247 odkazuje 62 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Přestupky – co hrozí? a 1 další
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 280/2009 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Pořádkovou pokutu do 50 000 Kč může správce daně uložit tomu, kdo při jednání vedeném správcem daně závažně ztěžuje správu daní tím, že

a) navzdory předchozímu napomenutí ruší pořádek,

b) neuposlechne pokynu úřední osoby, nebo

c) navzdory předchozímu napomenutí se chová urážlivě k úřední osobě nebo osobě zúčastněné na správě daní.

(2) Pořádkovou pokutu do 500 000 Kč může správce daně uložit tomu, kdo závažně ztěžuje nebo maří správu daní tím, že bez dostatečné omluvy nevyhoví ve stanovené lhůtě výzvě ke splnění procesní povinnosti nepeněžité povahy, která mu byla stanovena zákonem nebo správcem daně.

(3) Pořádkovou pokutu podle odstavce 1 lze uložit i tomu, kdo učiní hrubě urážlivé podání.

(4) Pořádkovou pokutu lze uložit nejpozději do 1 roku ode dne, ve kterém došlo k jednání, které je důvodem k jejímu uložení.

(5) Pořádkovou pokutu lze ukládat i opakovaně, nevedlo-li dosavadní uložení pokuty k nápravě a protiprávní stav trvá.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Správce daně může uložit pokutu až do 50 000 Kč, pokud někdo při jednání před správcem daně ruší pořádek, neuposlechne pokyn úřední osoby nebo se chová urážlivě, a to i v případě hrubě urážlivého podání.
  • Vyšší pokutu, až do 500 000 Kč, může správce daně uložit tomu, kdo bez dostatečné omluvy nesplní ve stanovené lhůtě výzvu k splnění nepeněžité procesní povinnosti.
  • Pokutu lze uložit opakovaně, pokud předchozí pokuta nevedla k nápravě a protiprávní stav trvá.
  • Pokutu lze uložit nejpozději do jednoho roku od okamžiku, kdy došlo k jednání, které je důvodem pro její uložení.

Na co si dát pozor

  • Pokutu do 50 000 Kč lze uložit pouze v případě, že předcházelo napomenutí (u rušení pořádku a urážlivého chování).
  • Pokuta do 500 000 Kč se týká pouze nepeněžitých procesních povinností, které jsou stanoveny zákonem nebo správcem daně.
  • Správce daně při stanovení výše pokuty dbá na to, aby pokuta nebyla v hrubém nepoměru k významu porušené povinnosti a k závažnosti následku pro správu daní (§ 248 odst. 1).

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 247

62
NS
Nejvyšší soud
13. 1. 2026
NS
Nejvyšší soud
8. 1. 2025
NS
Nejvyšší soud
14. 8. 2019
ÚS
Ústavní soud
12. 11. 2019
NSS
Krajský soud v Ostravě
15. 4. 2026
NSS
Nejvyšší správní soud
13. 8. 2025
NSS
Krajský soud v Praze
15. 7. 2025
Trend citací § 247 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 247 zákona 280/2009 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 247

Podle § 247 a násl. zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, jsou následky porušení povinností při správě daní finanční penále, pokuty, úroky, zatímco zákon č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, umožňuje v § 15 odst. 1 uložit právnické osobě i trest zrušení právnické osoby, propadnutí majetku či zákaz činnosti.

30 Cdo 1134/2025 · Nejvyšší soud · 13. 1. 2026

K jinému nesprávnému hmotněprávnímu posouzení obviněný zdůraznil, že jeho jednání nenaplnilo znaky skutkové podstaty ani žádného jiného trestného činu, bylo pouhým ztížením postupu správce daně, které tento orgán mohl postihnout pořádkovou pokutou ve smyslu § 247 odst. 2 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „daňový řád“).

5 Tdo 1092/2024 · Nejvyšší soud · 8. 1. 2025

… usnesení) nerespektování zásady subsidiarity trestní represe zakotvené v ustanovení § 12 odst. 2 tr. zákoníku, přičemž argumentoval tím, že jej měl v daném případě správce daně opakovaně vyzvat, aby (dodatečně) učinil prohlášení o majetku, případně mu měl za nesplnění této povinnosti uložit pořádkovou pokutu podle § 247 odst. 2 daňového řádu, nikoli podat trestní oznámení.

5 Tdo 758/2019 · Nejvyšší soud · 14. 8. 2019

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

5

Související

§ 53a (Zákon, kterým se mění zákon č. 48/1997 S)§ 3 Pokuty (Vyhláška federálního ministerstva financ)§ 46e (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon o)§ 39 Splatnost daně, zvýšení daně, penále a pokuty (Zákon o dani z přidané hodnoty)§ 22 Poplatek z prodlení, penále a pokuty (Vyhláška ministerstva financí o fakturov)