Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 9

§ 9 zákon o státním zastupitelství – Nejvyššího státního zástupce jmenuje vláda na návrh…

Zákon o státním zastupitelství · 283/1993 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 9 zákona o státním zastupitelství upravuje jmenování a odvolání nejvyššího státního zástupce, stanovuje délku jeho funkčního období a podmínky, které musí splňovat pro výkon této funkce. Nejvyššího státního zástupce jmenuje vláda na návrh ministra spravedlnosti na dobu 7 let. (§ 9 zákona č. 283/1993 Sb., zákon o státním zastupitelství, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: státní zástupce
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…státního zástupce jmenuje vláda na návrh ministra spravedlnosti na funkční období 7 let.“
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „…jmenování do funkce nejvyššího státního zástupce je právní praxe v délce nejméně 10 let, z toho nejméně 6 let ve funkci státního zástupce.“
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „…nejvyššího státního zástupce je právní praxe v délce nejméně 10 let, z toho nejméně 6 let ve funkci státního zástupce.“
  • Odkazuje na: § 11
  • Judikatura: na § 9 odkazuje 11 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 283/1993 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Nejvyššího státního zástupce jmenuje vláda na návrh ministra spravedlnosti na funkční období 7 let.

(2) Nejvyšším státním zástupcem může být jmenována osoba, která svými odbornými znalostmi, profesními zkušenostmi, schopnostmi řízení lidí a morálními vlastnostmi dává záruky řádného výkonu funkce nejvyššího státního zástupce.

(3) Předpokladem pro jmenování do funkce nejvyššího státního zástupce je právní praxe v délce nejméně 10 let, z toho nejméně 6 let ve funkci státního zástupce.

(4) Nejvyšším státním zástupcem nemůže být jmenována osoba, které bylo pravomocným rozhodnutím v rámci právní praxe uvedené v odstavci 3 uloženo kárné opatření, nebylo-li zahlazeno.

(5) Nikdo nemůže být jmenován nejvyšším státním zástupcem více než jednou; k výkonu funkce, která zanikla podle § 11 odst. 4 písm. b), se přitom nepřihlíží.

(6) Vláda může na návrh ministra spravedlnosti odvolat nejvyššího státního zástupce z funkce, pokud zaviněným závažným porušením svých povinností anebo svým zaviněným hrubě nevhodným jednáním zásadním způsobem ohrozil důvěru v řádnou činnost nejvyššího státního zástupce nebo soustavy státního zastupitelství, zejména důvěru v zákonnost jejich postupu nebo v jejich nestrannost anebo odbornost, nebo zásadním způsobem ohrozil vážnost a důstojnost funkce nejvyššího státního zástupce nebo státního zastupitelství.

(7) Vláda uveřejní údaj o odvolání nejvyššího státního zástupce v den, kdy o tom rozhodla.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Nejvyššího státního zástupce jmenuje vláda na návrh ministra spravedlnosti na dobu 7 let.
  • Pro jmenování je nutná právní praxe nejméně 10 let, z toho alespoň 6 let ve funkci státního zástupce, a osoba musí splňovat vysoké nároky na odbornost, řídící schopnosti a morální vlastnosti.
  • Nikdo nemůže být jmenován nejvyšším státním zástupcem více než jednou.
  • Vláda může nejvyššího státního zástupce odvolat, pokud závažně poruší své povinnosti nebo hrubě nevhodným jednáním ohrozí důvěru v činnost státního zastupitelství.

Na co si dát pozor

  • Osoba, které bylo uloženo kárné opatření v rámci právní praxe a nebylo zahlazeno, nemůže být jmenována nejvyšším státním zástupcem.
  • Odvolání nejvyššího státního zástupce musí vláda veřejně oznámit v den rozhodnutí.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 9

11
NS
Nejvyšší soud
23. 9. 2009
NS
Nejvyšší soud
24. 6. 2009
NS
Nejvyšší soud
24. 1. 2008
NSS
Městský soud v Praze
12. 10. 2023
NSS
Městský soud v Praze
7. 9. 2023
NSS
Městský soud v Praze
16. 2. 2022

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 9 zákona 283/1993 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 9

… uplatnit vedle sebe, protože vyjadřují různé stránky nebezpečnosti nelegální výroby, držení a dalšího nakládání s drogami a jedy (k tomu srov. usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 5 Tdo 280/2005, 6 Tdo 620/2003 aj.). Z toho také povstává závěr, že pokyn obecné povahy č. 6/2000, který vydal nejvyšší státní zástupce podle § 9 odst. 3 zákona č. 283/1993 Sb. ve znění pozdějších zákonů k usměrnění a sjednocení postupu státních zástupců a podle něhož se za spodní hranici „většího rozsahu“ v praxi považuje již 10 gramů metamfetaminu (toto množství je způsobilé …

8 Tdo 1131/2009 · Nejvyšší soud · 23. 9. 2009

… výroby, držení a dalšího nakládání s drogami a jedy (k tomu srov. usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 5 Tdo 280/2005, 6 Tdo 620/2003 aj.). Z toho také povstává závěr, že obviněnou zmiňovaný pokyn obecné povahy (správně č. 6/2000, nikoliv č. 2/2006, jak udává obviněná), který vydal nejvyšší státní zástupce podle § 9 odst. 3 zákona č. 283/1993 Sb., ve znění pozdějších zákonů, k usměrnění a sjednocení postupu státních zástupců, lze použít jen podpůrně.

8 Tdo 699/2009 · Nejvyšší soud · 24. 6. 2009

… rozhodnutí č. 1/2006 Sb. rozh. tr.). V této souvislosti je též na místě připomenout, že pro závěr, zda byl naplněn zákonný znak „ve větším rozsahu\" ve smyslu § 187 odst. 2 písm. a) tr. zák. byla praxe ustálena na podkladě Pokynu obecné povahy ze dne 27. 4. 2000, č. 6/2000, který vydal Nejvyšší státní zástupce podle § 9 odst. 3 zákona č. 283/1993 Sb. ve znění pozdějších zákonů (resp. v současné době účinného Pokynu obecné povahy Nejvyšší státní zástupkyně ze dne 16. srpna 2006, č. 2/2006), jímž se upravují podrobnosti postupu státních zastupitelství při …

6 Tdo 62/2008 · Nejvyšší soud · 24. 1. 2008

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.