Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 37

§ 37 zákon o poštovních službách – Úřad dohlíží

Zákon o poštovních službách a o změně některých zákonů (zákon o poštovních službách) · 29/2000 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 37 zákona o poštovních službách popisuje, jakým způsobem Český telekomunikační úřad (Úřad) dohlíží na plnění povinností provozovatelů poštovních služeb a jaké další úkoly v této oblasti vykonává. Úřad kontroluje provozovatele poštovních služeb, zda dodržují zákonné povinnosti, a to buď přímo kontrolami, nebo využitím jiných informací. (§ 37 zákona č. 29/2000 Sb., zákon o poštovních službách, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Lhůta nebo doba (odst. 4): „Přezkum podle věty druhé musí být dokončen nejpozději 6 kalendářních měsíců před koncem platnosti poštovní licence.“
  • Odkazuje na: § 34b, § 22, § 23
  • Judikatura: na § 37 odkazuje 10 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 29/2000 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Úřad dohlíží, zda provozovatelé plní své povinnosti podle tohoto zákona.

(2) Úkony dohledu se uskutečňují

a) prováděním kontroly26); pověření ke kontrole může mít formu průkazu, jehož vzor stanoví prováděcí právní předpis,

b) využitím poznatků získaných jiným způsobem.

(3) Úřad dále

a) zaujímá stanovisko ke sporům týkajícím se poskytování a zajišťování poštovních služeb, o které byl požádán, pokud je toho k vyřešení sporu zapotřebí,

b) nejméně jednou ročně vhodným způsobem zveřejní, včetně zveřejnění v Poštovním věstníku, souhrnnou zprávu o plnění povinností uložených držiteli poštovní licence tímto zákonem,

c) činí další opatření v zájmu řádného poskytování a zajišťování základních služeb,

d) v pochybnostech rozhoduje, zda se v případě určité služby jedná o poštovní službu, a to na žádost nebo z vlastního podnětu,

e) za každé zúčtovací období zveřejní zprávu, která obsahuje informace o ověřené výši čistých nákladů, o nehmotných a tržních výhodách držitele poštovní licence podle § 34b a o provedených úhradách předběžných čistých nákladů a čistých nákladů představujících nespravedlivou finanční zátěž; tato zpráva je součástí výroční zprávy o činnosti Úřadu podle zákona o elektronických komunikacích.

(4) Úřad pravidelně přezkoumává úroveň kvality a způsob poskytování a zajišťování základních služeb a jejich všeobecnou dostupnost na celém území České republiky podle základních kvalitativních požadavků; v případě přezkumu všeobecné dostupnosti služby dodání peněžní částky poštovním poukazem Úřad bere v úvahu obdobné služby v oblasti platebního styku, které nejsou poštovními službami. Úřad rovněž pravidelně přezkoumává povinnost držitele poštovní licence poskytovat a zajišťovat základní služby. Na základě výsledku přezkumu a po konzultaci s dotčenými subjekty podle odstavce 5 může Úřad zahájit výběrové řízení podle § 22 odst. 2 nebo řízení o změně poštovní licence podle § 23 nebo uveřejní v Poštovním věstníku sdělení o neuložení povinnosti poskytovat a zajišťovat některou ze základních služeb. Přezkum podle věty druhé musí být dokončen nejpozději 6 kalendářních měsíců před koncem platnosti poštovní licence.

(5) Úřad konzultuje podle odstavce 4

a) rozsah základních služeb, které budou předmětem neuložení nebo uložení povinnosti poskytovat a zajišťovat základní služby, a území, jehož se bude neuložení nebo uložení povinnosti poskytovat a zajišťovat základní služby týkat,

b) odůvodněný záměr Úřadu povinnost poskytovat a zajišťovat jednotlivou základní službu

1. neuložit, neboť poskytování dotčené základní služby na celém území státu nebo na jeho části je zajištěno za podmínek srovnatelných s požadavky na zajištění základních služeb podle tohoto zákona, aniž by bylo nutné tuto povinnost uložit,

2. uložit, neboť poskytování dotčené základní služby na celém území státu nebo na jeho části není zajištěno za podmínek srovnatelných s požadavky na zajištění základních služeb podle tohoto zákona.

(6) Výsledky konzultace Úřad uveřejní v Poštovním věstníku.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Úřad kontroluje provozovatele poštovních služeb, zda dodržují zákonné povinnosti, a to buď přímo kontrolami, nebo využitím jiných informací.
  • Úřad řeší spory týkající se poštovních služeb, pokud je o to požádán a je to nutné k vyřešení sporu.
  • Úřad pravidelně zveřejňuje zprávy o plnění povinností držitelů poštovní licence a o hospodaření s čistými náklady.
  • Úřad posuzuje, zda se určitá služba považuje za poštovní službu, a pravidelně přezkoumává kvalitu, dostupnost a rozsah základních poštovních služeb.

Na co si dát pozor

  • Pověření ke kontrole může mít formu průkazu, jehož vzor stanoví prováděcí právní předpis.
  • Úřad zveřejňuje souhrnnou zprávu o plnění povinností držitelů poštovní licence nejméně jednou ročně, a to i v Poštovním věstníku.
  • Přezkum povinnosti poskytovat a zajišťovat základní služby musí být dokončen nejpozději 6 kalendářních měsíců před koncem platnosti poštovní licence.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 37

10
NSS
Nejvyšší správní soud
18. 5. 2020
NSS
Nejvyšší správní soud
13. 12. 2019
NSS
Nejvyšší správní soud
19. 2. 2019

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 37 zákona 29/2000 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 37

I. Shrnutí předcházejícího řízení [1] Odbor regulace komunikačních činností a poštovních služeb žalovaného v řízení vedeném podle § 37 odst. 3 písm. d) zákona č. 29/2000 Sb., o poštovních službách a o změně některých zákonů (zákon o poštovních službách), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o poštovních službách“), zda se v případě určité služby jedná o poštovní službu, vydal rozhodnutí ze dne 30. 6. 2015, č. j. ČTÚ 74 932/2014 610/XII. vyř., kterým určil, že služby nabízené žalobkyní pod …

4 As 154/2020 · Nejvyšší správní soud · 18. 5. 2020

Výrokem II. městský soud rozhodnul o náhradě nákladů řízení. [2] Žalobkyně se v lednu 2013 obrátila na žalovaného, aby vydal rozhodnutí podle § 37 odst. 3 písm. d) zákona č. 29/2000 Sb., o poštovních službách a o změně některých zákonů (zákon o poštovních službách).

9 As 347/2019 · Nejvyšší správní soud · 13. 12. 2019

I. Shrnutí předcházejícího řízení [1] Předseda Rady žalovaného rozhodnutím ze dne 12. 11. 2013, č. j. ČTÚ-83 613/2013-603, zamítl rozklad a potvrdil rozhodnutí ze dne 10. 7. 2013, č. j. ČTÚ-51 313/2013-610/III. vyř., kterým žalovaný podle § 37 odst. 3 písm. d) zákona č. 29/2000 Sb., o poštovních službách a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o poštovních službách“), rozhodl, že služby žalobkyně poskytované pod obchodními názvy Business Parcel, Business Small Parcel, Euro Business Parcel, Euro Business Small Parcel a …

4 As 61/2019 · Nejvyšší správní soud · 19. 2. 2019

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.