Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 240

§ 240 zákon o zvláštních řízeních soudních – Přihláška

Zákon o zvláštních řízeních soudních · 292/2013 Sb. · účinné od 1. 1. 2018 · Procesní právo

Stručně: Paragraf 240 zákona č. 292/2013 Sb. stanovuje pravidla pro podávání přihlášek pohledávek věřitelů v rámci likvidace pozůstalosti, včetně lhůt a důvodů pro odmítnutí přihlášky soudem. Věřitelé, kteří mají pohledávku vůči zemřelému, musí svou pohledávku přihlásit soudu v přesně stanovené lhůtě, která začíná dnem vyvěšení usnesení o nařízení likvidace na úřední desce soudu a končí dnem určeným v tomto usnesení. (§ 240 zákona č. 292/2013 Sb., zákon o zvláštních řízeních soudních, znění účinné od 1. 1. 2018)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Přihláška
  • Týká se: soud, věřitel
  • Judikatura: na § 240 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Přihláška“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 292/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Věřitel, jehož pohledávka odpovídá dluhu patřícímu do pasiv likvidační podstaty, může podat přihlášku ode dne, kdy bylo usnesení o nařízení likvidace vyvěšeno na úřední desce soudu, až do uplynutí lhůty, která byla stanovena v usnesení o nařízení likvidace pozůstalosti. Lhůta je zachována, dojde-li přihláška příslušnému soudu nejpozději v poslední den lhůty; zmeškání lhůty nelze prominout.

(2) Soud přihlášku usnesením odmítne,

a) byla-li podána opožděně,

b) byla-li podána někým, kdo není oprávněn k podání přihlášky,

c) byla-li přihlášena pohledávka, které odpovídá dluh, jenž nepatří do pasiv likvidační podstaty.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Věřitelé, kteří mají pohledávku vůči zemřelému, musí svou pohledávku přihlásit soudu v přesně stanovené lhůtě, která začíná dnem vyvěšení usnesení o nařízení likvidace na úřední desce soudu a končí dnem určeným v tomto usnesení.
  • Přihláška musí být doručena soudu nejpozději v poslední den této lhůty, jinak je považována za opožděnou a soud ji odmítne.
  • Soud odmítne přihlášku i v případě, že ji podá osoba, která k tomu není oprávněna, nebo pokud se týká dluhu, který nepatří mezi pasiva likvidační podstaty.

Na co si dát pozor

  • Je klíčové dodržet lhůtu pro podání přihlášky, protože její zmeškání nelze prominout a pohledávka pak nemůže být uspokojena v rámci likvidace pozůstalosti.
  • Přihlášku může podat pouze oprávněný věřitel a musí se týkat dluhu, který spadá do pasiv likvidační podstaty, jinak bude soudem odmítnuta.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 240

4
NS
Nejvyšší soud
24. 2. 2026
NS
Nejvyšší soud
28. 4. 2022
NS
Nejvyšší soud
8. 10. 2019

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 240 zákona 292/2013 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 240

Obvodní soud pro Prahu 9 usnesením ze dne 8. 4. 2025, č. j. 13 D 1090/2019-999, přihlášku pohledávky E. J. jako opožděnou podle ustanovení § 240 odst. 2 písm. a) z. ř. s. odmítl.

24 Cdo 3100/2025 · Nejvyšší soud · 24. 2. 2026

Podle ustanovení § 240 odst. 1 z. ř. s., věřitel, jehož pohledávka odpovídá dluhu patřícímu do pasiv likvidační podstaty, může podat přihlášku ode dne, kdy bylo usnesení o nařízení likvidace vyvěšeno na úřední desce soudu, až do uplynutí lhůty, která byla stanovena v usnesení o nařízení likvidace pozůstalosti.

24 Cdo 2496/2021 · Nejvyšší soud · 28. 4. 2022

Účastníkem řízení o vydání předmětu úschovy je každý, kdo o sobě tvrdí, že je třeba jeho souhlasu s vydáním předmětu úschovy podle ustanovení § 298 z. ř. s., tedy především takový příjemce (srov. § 298 odst. 1 z. ř. s.). Z uvedeného je nutno dovodit oprávnění příjemce 2) k podání dovolání (§ 240 odst. 1 o. s. ř.). Projednávanou věc je třeba posoudit podle zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních ve znění pozdějších předpisů (dále jen „z. ř. s.“), zákona č. 279/2003 Sb., o výkonu zajištění majetku a věcí v trestním řízení a o změně …

21 Cdo 2269/2019 · Nejvyšší soud · 8. 10. 2019

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 3 Přihláška zlepšovacího návrhu (Vyhláška Úřadu pro vynálezy a objevy o z)§ 6f Přihláška k registraci (Zákon o pohonných hmotách a čerpacích st)§ 7 Přihláška zdravotnické metody (Vyhláška ministerstva zdravotnictví Česk)§ 45 Přihláška k registraci (Zákon o povinném značení lihu)§ 63 (Zákon o objevech, vynálezech, zlepšovací)