Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 262

§ 262 zákon o zvláštních řízeních soudních – Žaloba o určení pohledávky nebo práva na uspokojení pohledávky ze zajištění

Zákon o zvláštních řízeních soudních · 292/2013 Sb. · účinné od 1. 1. 2018 · Procesní právo

Stručně: Paragraf 262 zákona o zvláštních řízeních soudních upravuje pravidla pro podání žaloby věřitelem, který chce soudně určit svou pohledávku nebo právo na uspokojení pohledávky ze zajištění, pokud mu bylo doručeno vyrozumění podle § 260. (§ 262 zákona č. 292/2013 Sb., zákon o zvláštních řízeních soudních, znění účinné od 1. 1. 2018)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Žaloba o určení pohledávky nebo práva na uspokojení pohledávky ze zajištění
  • Týká se: věřitel, soud, společník
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…že věřitel má právo na uspokojení pohledávky ze zajištění, se podává ve lhůtě 1 měsíce ode dne, kdy věřiteli bylo doručeno vyrozumění podle § 260“
  • Odkazuje na: § 260
  • Judikatura: na § 262 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 292/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Žaloba o určení, že věřiteli náleží pohledávka a v jaké výši, nebo o určení, že věřitel má právo na uspokojení pohledávky ze zajištění, se podává ve lhůtě 1 měsíce ode dne, kdy věřiteli bylo doručeno vyrozumění podle § 260. Lhůta je zachována, dojde-li žaloba příslušnému soudu nejpozději v poslední den lhůty; zmeškání lhůty nelze prominout.

(2) Žaloba se podává proti likvidačnímu správci; popřel-li pohledávku věřitele nebo jím uplatněné právo na uspokojení ze zajištění jiný věřitel, musí být žaloba podána též proti popírajícímu věřiteli.

(3) Více žalovaných má v řízení o žalobě postavení nerozlučných společníků podle občanského soudního řádu.

(4) Likvidační správce si pro svůj postup v řízení o žalobě vyžádá pokyny soudu a řídí se jimi.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud vám soud doručí vyrozumění podle § 260, máte přesně jeden měsíc na podání žaloby k soudu, abyste si nechali potvrdit svou pohledávku nebo právo na uspokojení ze zajištění.
  • Žalobu musíte podat proti likvidačnímu správci. Pokud vaši pohledávku popřel i jiný věřitel, musíte žalovat i tohoto popírajícího věřitele.
  • Likvidační správce se v soudním řízení o této žalobě musí řídit pokyny soudu.

Na co si dát pozor

  • Lhůta pro podání žaloby je striktní – jeden měsíc od doručení vyrozumění. Pokud žaloba nedojde soudu včas, nelze zmeškání této lhůty prominout.
  • Všichni žalovaní (likvidační správce a případně popírající věřitel) mají v řízení postavení nerozlučných společníků, což znamená, že jejich procesní úkony se posuzují společně.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 262

2
NS
Nejvyšší soud
20. 12. 2022
NS
Nejvyšší soud
17. 8. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 262 zákona 292/2013 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 262

… § 242 z. ř. s. K odvolání žalobkyně Krajský soud v Brně rozsudkem ze dne 3. 9. 2020, č. j. 18 Co 147/2019-180, rozsudek soudu prvního stupně potvrdil, vycházeje z toho, že pokud žalobkyně neformulovala žalobu ve shodě s tím, jak byla k podání žaloby jednoznačně odkázána, žaloba nesplňovala podmínky ustanovení § 262 odst. 1 písm. a) z. ř. s., z čehož vyplývá, že na žádaném určení nemohl mít naléhavý právní zájem, kterým je žaloba podle tohoto ustanovení vybavena přímo ze zákona, ani naléhavý právní zájem podle ustanovení § 80 o. s. ř. O dovolání žalobce …

24 Cdo 3190/2022 · Nejvyšší soud · 20. 12. 2022

Dne 15.8.2018 podala žalobkyně u Okresního soudu ve Žďáru nad Sázavou proti likvidační správkyni pozůstalosti žalobu, označenou jako „Žaloba na určení pořadí pohledávky přihlášené do likvidace pozůstalosti po zůstaviteli V. R. vedené u Okresního soudu ve Žďáru nad Sázavou pod sp. zn. 8 D 107/2016 dle ust. § 262 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních“.

24 Cdo 388/2021 · Nejvyšší soud · 17. 8. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 203a (Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení ()§ 385 Zjištění pohledávek a závazků z účetnictví dl (Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení ()§ 373 Zjištění pohledávek a závazků z účetnictví dl (Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení ()