Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 470

§ 470 zákon o zvláštních řízeních soudních – Postavení Úřadu pro mezinárodněprávní ochranu dětí

Zákon o zvláštních řízeních soudních · 292/2013 Sb. · účinné od 1. 1. 2018 · Procesní právo

Stručně: Paragraf 470 zákona č. 292/2013 Sb. stanoví, že Úřad pro mezinárodněprávní ochranu dětí může být zmocněncem účastníka v soudních řízeních, která se týkají mezinárodních aspektů. Pokud se řeší záležitosti dětí s přesahem do zahraničí (např. únosy dětí, mezinárodní osvojení), může Úřad pro mezinárodněprávní ochranu dětí zastupovat účastníka řízení. (§ 470 zákona č. 292/2013 Sb., zákon o zvláštních řízeních soudních, znění účinné od 1. 1. 2018)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Jde-li o věci se vztahem k cizině, může být zmocněncem účastníka Úřad pro mezinárodněprávní ochranu dětí.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se řeší záležitosti dětí s přesahem do zahraničí (např. únosy dětí, mezinárodní osvojení), může Úřad pro mezinárodněprávní ochranu dětí zastupovat účastníka řízení.
  • Úřad pro mezinárodněprávní ochranu dětí tak může v těchto specifických případech vystupovat jako právní zástupce.
  • Tato možnost se týká pouze věcí, které mají vztah k cizině.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 470

4
NS
Nejvyšší soud
23. 7. 2024
NS
Nejvyšší soud
3. 9. 2020
ÚS
Ústavní soud
1. 11. 2023
ÚS
Ústavní soud
14. 11. 2017

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 470 zákona 292/2013 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 470

Výrokem III jmenoval v souladu s § 469 odst. 1 ve spojení s § 470 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, (dále „z. ř. s.“) nezletilé opatrovníka pro předmětné řízení, a sice Úřad pro mezinárodněprávní ochranu dětí se sídlem v Brně a výrokem IV vyzval účastníky, aby soudu zaslali ve lhůtě 10 dnů od doručení usnesení stanovisko, který soud prvního stupně v České republice preferují.

22 Nd 309/2024 · Nejvyšší soud · 23. 7. 2024

Předně připomněl stanovisko zástupce ke stížnosti matky na jeho nesprávný úřední postup ze dne 20.11.2018, podle nějž opatrovníkem nezletilých dětí v řízení není konkrétní pracovnice, ale Úřad pro mezinárodněprávní ochranu dětí (k tomu srov. ust. § 469 a § 470 z.ř.s.), jehož jménem pověřený zaměstnanec jedná (jinými slovy tedy prezentuje stanovisko úřadu, nikoliv své vlastní).

24 Cdo 917/2020 · Nejvyšší soud · 3. 9. 2020

Jako nejvhodnější opatrovník se proto ve smyslu § 470 zákona o zvláštních řízeních soudních jeví Úřad pro mezinárodní ochranu dětí.

I.ÚS 2838/23 · Ústavní soud · 1. 11. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 4 Účinnost (Nařízení vlády o katalogu správních činn)§ 3 Účinnost (Vyhláška o Programu statistických zjišťo)§ 3 Katalog prací (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)§ 4 Účinnost (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)§ 3 PROGRAM STATISTICKÝCH ZJIŠŤOVÁNÍ PROVÁDĚNÝCH (Vyhláška o Programu statistických zjišťo)