Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 469

§ 469 zákon o zvláštních řízeních soudních – Zastoupení

Zákon o zvláštních řízeních soudních · 292/2013 Sb. · účinné od 1. 1. 2026 · Procesní právo

Stručně: Paragraf 469 zákona č. 292/2013 Sb. stanovuje, že dítě je v soudním řízení zastoupeno opatrovníkem, kterého jmenuje soud, přičemž tímto opatrovníkem je zpravidla orgán sociálně-právní ochrany dětí, s výjimkami pro určitá řízení nebo situace. Většinou soud jmenuje dítěti opatrovníka, aby hájil jeho zájmy v řízení. (§ 469 zákona č. 292/2013 Sb., zákon o zvláštních řízeních soudních, znění účinné od 1. 1. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Zastoupení
  • Týká se: dítě, rodič, soud
  • Odkazuje na: § 468
  • Judikatura: na § 469 odkazuje 268 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 292/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Dítě je v řízení zastoupeno opatrovníkem, kterého soud pro řízení jmenuje. Opatrovníkem soud jmenuje zpravidla orgán sociálně-právní ochrany dětí.

(2) Opatrovníkem nelze jmenovat orgán sociálně-právní ochrany dětí, který podal návrh na zahájení řízení.

(3) Ustanovení odstavce 1 neplatí pro řízení podle § 468 odst. 2. V těchto řízeních má nezletilý plnou procesní způsobilost.

(4) Ustanovení odstavce 1 se nepoužije pro řízení, která byla rodiči zahájena podle obsahu návrhu a k němu přiloženého stanoviska druhého rodiče ve vzájemné shodě o obsahu dohody o úpravě poměrů nezletilého. V těchto řízeních je dítě zastoupeno zákonným zástupcem, a jsou-li jimi rodiče, pak oběma rodiči nebo podle jejich volby jedním z nich. Soud však jmenuje dítěti opatrovníka podle odstavce 1, jestliže by mohlo dojít ke střetu zájmů mezi rodičem a dítětem nebo mezi dětmi týchž rodičů, anebo pokud o to dítě požádá; o právu jmenovat dítěti opatrovníka musí být dítě rodiči poučeno.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Většinou soud jmenuje dítěti opatrovníka, aby hájil jeho zájmy v řízení.
  • Tímto opatrovníkem je obvykle orgán sociálně-právní ochrany dětí (OSPOD), pokud sám OSPOD řízení nezahájil.
  • Pokud rodiče podají návrh na úpravu poměrů nezletilého ve vzájemné shodě a přiloží stanovisko druhého rodiče, zastupují dítě rodiče (oba nebo jeden z nich dle jejich volby).
  • Soud však i v takovém případě jmenuje opatrovníka, pokud by mohlo dojít ke střetu zájmů mezi rodičem a dítětem, mezi dětmi, nebo pokud o to dítě požádá.

Na co si dát pozor

  • Orgán sociálně-právní ochrany dětí nemůže být opatrovníkem, pokud sám podal návrh na zahájení řízení.
  • I když se rodiče dohodnou na úpravě poměrů dítěte, soud může přesto jmenovat opatrovníka, pokud hrozí střet zájmů.
  • Dítě musí být poučeno o svém právu požádat o jmenování opatrovníka.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 469

268
NS
Nejvyšší soud
24. 9. 2025
NS
Nejvyšší soud
20. 11. 2024
NS
Nejvyšší soud
23. 7. 2024
ÚS
Ústavní soud
26. 3. 2026
ÚS
Ústavní soud
20. 3. 2026
ÚS
Ústavní soud
4. 2. 2026
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
10. 5. 2023
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
3. 4. 2023
NSS
Městský soud v Praze
23. 4. 2020
Trend citací § 469 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 469 zákona 292/2013 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 469

… usnesení soudu prvního stupně ve výrocích II. a III. potvrdil (výrok I.) a odvolání matrikového otce proti výroku II. usnesení soudu prvního stupně odmítl (výrok II.). V odůvodnění odvolací soud zejména uvedl, že „nezletilý nemůže být v řízení zastoupen žádným z rodičů pro možný střet zájmů mezi rodičem a nezletilým (§ 469 odst. 1 z. ř. s.), a proto soud prvního stupně správně jmenoval nezletilé opatrovníka, který bude nezletilou v řízení zastupovat“.

24 Cdo 1918/2025 · Nejvyšší soud · 24. 9. 2025

Okresní soud v Olomouci („dále též jen soud prvního stupně“) usnesením ze dne 31. 5. 2024, č. j. 49 EXE 4263/2022-9023, jmenoval oprávněným podle § 469 odst. 1 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „z. ř. s.“), opatrovníka k zastupování v řízení o návrhu povinného na částečné zastavení exekuce ze dne 8. 4. 2024, a to město Šternberk.

20 Cdo 2714/2024 · Nejvyšší soud · 20. 11. 2024

Výrokem III jmenoval v souladu s § 469 odst. 1 ve spojení s § 470 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, (dále „z. ř. s.“) nezletilé opatrovníka pro předmětné řízení, a sice Úřad pro mezinárodněprávní ochranu dětí se sídlem v Brně a výrokem IV vyzval účastníky, aby soudu zaslali ve lhůtě 10 dnů od doručení usnesení stanovisko, který soud prvního stupně v České republice preferují.

22 Nd 309/2024 · Nejvyšší soud · 23. 7. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 2509 Trvání obchodního zastoupení (Zákon občanský zákoník)§ 49 Zastoupení členem domácnosti (Zákon občanský zákoník)§ 2501 (Zákon občanský zákoník)§ 2487 Výhradní obchodní zastoupení (Zákon občanský zákoník)§ 2488 Nevýhradní obchodní zastoupení (Zákon občanský zákoník)