Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 99

§ 99 zákon o zvláštních řízeních soudních – Přikázání věci z důvodu vhodnosti

Zákon o zvláštních řízeních soudních · 292/2013 Sb. · účinné od 1. 1. 2018 · Procesní právo

Stručně: Paragraf 99 zákona č. 292/2013 Sb. stanoví, že účastníci řízení, kteří jsou uvedeni v § 110 a jejichž účast vyšla najevo, mají právo vyjádřit se k tomu, kterému soudu má být věc přikázána z důvodu vhodnosti a k samotnému důvodu této vhodnosti. (§ 99 zákona č. 292/2013 Sb., zákon o zvláštních řízeních soudních, znění účinné od 1. 1. 2018)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Přikázání věci z důvodu vhodnosti
  • Týká se: soud
  • Odkazuje na: § 110
  • Judikatura: na § 99 odkazuje 18 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Přikázání věci z důvodu vhodnosti“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 292/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Právo vyjádřit se k tomu, kterému soudu má být věc přikázána z důvodu vhodnosti, a k důvodu vhodnosti, pro který by věc měla být přikázána jinému soudu, mají účastníci uvedení v § 110, jejichž účast na řízení vyšla najevo již v době, kdy byl podán návrh na přikázání věci jinému soudu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud soud zvažuje přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti, musí dát těmto účastníkům možnost se k tomu vyjádřit.
  • Účastníci mohou navrhnout konkrétní soud, kterému by podle nich měla být věc přikázána.
  • Mají právo se vyjádřit k tomu, proč by přikázání věci jinému soudu bylo vhodné.
  • Toto právo se týká pouze těch účastníků, o jejichž účasti na řízení se vědělo již v době podání návrhu na přikázání věci.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 99

18
NS
Nejvyšší soud
28. 1. 2025
NS
Nejvyšší soud
27. 8. 2024
NS
Nejvyšší soud
3. 10. 2023

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 99 zákona 292/2013 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 99

Podle § 99 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“), právo vyjádřit se k tomu, kterému soudu má být věc přikázána z důvodu vhodnosti, a k důvodu vhodnosti, pro který by věc měla být přikázána jinému soudu, mají účastníci uvedení v § 110, jejichž účast na řízení vyšla najevo již v době, kdy byl podán návrh na přikázání věci jinému soudu.

21 Nd 345/2024 · Nejvyšší soud · 27. 8. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 12 Vyloučení soudců (Občanský soudní řád)§ 4b (Vyhláška Ministerstva spravedlnosti, kte)§ 4b „Okresní soud ve Vsetíně - pobočka ve Valašsk (Vyhláška ministerstva spravedlnosti, kte)§ 4b (Vyhláška ministerstva spravedlnosti, kte)