Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 1

§ 1 zákon o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob – Veřejné rejstříky jako informační systémy veřejné správy

Zákon o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob · 304/2013 Sb. · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 1 zákona č. 304/2013 Sb. definuje veřejné rejstříky jako informační systémy veřejné správy, které jsou vedeny soudy v elektronické podobě a slouží k zápisu zákonem stanovených údajů o právnických a fyzických osobách. (§ 1 zákona č. 304/2013 Sb., zákon o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud, vlastník
  • Judikatura: na § 1 odkazuje 7 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 304/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Veřejnými rejstříky právnických a fyzických osob podle tohoto zákona (dále jen „veřejný rejstřík“) se rozumí spolkový rejstřík, nadační rejstřík, rejstřík ústavů, rejstřík společenství vlastníků jednotek, obchodní rejstřík a rejstřík obecně prospěšných společností.

(2) Do veřejného rejstříku se zapisují zákonem stanovené údaje o právnických a fyzických osobách (dále jen „zapsaná osoba“).

(3) Veřejný rejstřík je informačním systémem veřejné správy.

(4) Veřejný rejstřík je veden v elektronické podobě. Veřejný rejstřík vede soud (dále jen „rejstříkový soud“).

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Existuje šest typů veřejných rejstříků (spolkový, nadační, rejstřík ústavů, rejstřík společenství vlastníků jednotek, obchodní rejstřík a rejstřík obecně prospěšných společností), do kterých se zapisují určité informace o právnických a fyzických osobách.
  • Tyto rejstříky jsou centrálními databázemi, které spravuje stát (konkrétně soudy) a jsou dostupné v elektronické podobě.
  • Údaje zapsané v těchto rejstřících jsou oficiální a zákonem stanovené, což zajišťuje právní jistotu ohledně zapsaných subjektů.

Na co si dát pozor

  • Je důležité rozlišovat mezi jednotlivými typy rejstříků, protože každý se týká jiného druhu právnických nebo fyzických osob.
  • Veškeré informace v rejstřících jsou vedeny v elektronické podobě, což usnadňuje přístup k nim.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 1

7
NS
Nejvyšší soud
27. 10. 2020
NS
Nejvyšší soud
13. 6. 2018
NS
Nejvyšší soud
25. 5. 2016
NSS
Krajský soud v Plzni
24. 4. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
25. 3. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
15. 7. 2016

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 1 zákona 304/2013 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 1

… řešení se odvolací soud odchýlil od ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu, resp. otázky, která v rozhodování dovolacího soudu dosud nebyla vyřešena. [22] Posuzováno podle obsahu dovolání jde o otázku, zda návrh právnické osoby na zápis skutečností do veřejného rejstříku fyzických a právnických osob (ve smyslu § 1 odst. 1 zákona č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob a o evidenci svěřenských fondů; dále jen „z. v. r.“) doručený rejstříkovému soudu v elektronické podobě prostřednictvím ISDS z datové schránky předsedy …

27 Cdo 143/2020 · Nejvyšší soud · 27. 10. 2020

… většinové společníky dlužníka, ovládá, jakož i to, že M. Č. nadále zůstal jediným statutárním orgánem společností GA, GB i G. Nepoctivý závěr dlužníka insolvenční soud dovozoval i ze zjištění, že dlužník několik let před podáním návrhu na povolení reorganizace (od počátku jednatelství M. Č.) soustavně porušoval § 1, 11 a 25 zákona č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob (ve znění do 31. prosince 2017), a vlastní společenskou smlouvu.

29 NSCR 92/2016 · Nejvyšší soud · 13. 6. 2018

Rejstříkové soudy je zapisovaly do samostatného rejstříku obecně prospěšných společností (§ 5 odst. 1 zákona č. 248/1995 Sb.), jenž pro ty z nich, které podle § 3050 zákona č. 89/2012 Sb. dobrovolně nezměnily svoji právní formu na ústav, nadaci či nadační fond, je stále veden jako veřejný rejstřík (§ 1 odst. 1 zákona č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob).

25 Cdo 3972/2015 · Nejvyšší soud · 25. 5. 2016

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 3 Účinnost (Vyhláška o vzdělávání v základních kmene)§ 5 Účinnost (Vyhláška o vzdělávání v základních kmene)§ 8 Rozsah a obsah dokumentace pro vydání rozhodn (Vyhláška o dokumentaci staveb)§ 21 Valná hromada honebního společenstva (Nález Ústavního soudu ze dne 13. prosinc)§ 2 Přijímání k předškolnímu vzdělávání a k zákla (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 30/)