Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 16

§ 16 zákon, kterým se upravují další požadavky bezpečnosti a ochrany zdraví při práci v pracovněprávních vztazích a o zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při činnosti nebo poskytování služeb mimo pracovněprávní vztahy (zákon o zajištění dalších podmínek bezpečnosti a ochrany zdraví při práci) – Povinnosti zhotovitele vůči koordinátorovi

Zákon, kterým se upravují další požadavky bezpečnosti a ochrany zdraví při práci v pracovněprávních vztazích a o zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při činnosti nebo poskytování služeb mimo pracovněprávní vztahy (zákon o zajištění dalších podmínek bezpečnosti a ochrany zdraví při práci) · 309/2006 Sb. · Pracovní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 16 zákona č. 309/2006 Sb. stanovuje povinnosti zhotovitele stavby vůči koordinátorovi bezpečnosti a ochrany zdraví při práci na staveništi, zejména v oblasti informování o postupech, součinnosti a dodržování opatření. Zhotovitel musí koordinátora včas informovat o tom, jaké pracovní postupy zvolil, jaká rizika s nimi souvisí a jak je bude řešit. (§ 16 zákona č. 309/2006 Sb., zákon, kterým se upravují další požadavky bezpečnosti a ochrany zdraví při práci v pracovněprávních vztazích a o zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při činnosti nebo poskytování služeb mimo pracovněprávní vztahy (zákon o zajištění dalších podmínek bezpečnosti a ochrany zdraví při práci), stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: zhotovitel
  • Lhůta nebo doba: „nejpozději do 8 dnů před zahájením prací na staveništi písemně informovat určeného koordinátora o…“
  • Odkazuje na: § 12, § 3, § 15
  • Judikatura: na § 16 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 309/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Zhotovitel je povinen

a) nejpozději do 8 dnů před zahájením prací na staveništi písemně informovat určeného koordinátora o konkrétních pracovních a technologických postupech, které pro realizaci stavby zvolil, o řešení rizik vznikajících při těchto postupech, včetně opatření přijatých k jejich odstranění,

b) poskytovat koordinátorovi součinnost potřebnou pro plnění jeho úkolů po celou dobu svého zapojení do přípravy a realizace stavby, zejména mu včas předávat informace a podklady potřebné pro zhotovení plánu a jeho změny, brát v úvahu podněty a pokyny koordinátora, zúčastňovat se zpracování plánu, tento plán dodržovat, zúčastňovat se kontrolních dnů a postupovat podle dohodnutých opatření, a to v rozsahu, způsobem a ve lhůtách uvedených v plánu,

c) plnit opatření stanovená koordinátorem a vyžadovat plnění těchto opatření od ostatních zhotovitelů včetně osob podle § 12, které pro ně vykonávají činnosti podle § 3 odst. 1,

d) na pokyn koordinátora podle § 15 odst. 6 přerušit práci.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Zhotovitel musí koordinátora včas informovat o tom, jaké pracovní postupy zvolil, jaká rizika s nimi souvisí a jak je bude řešit.
  • Zhotovitel je povinen spolupracovat s koordinátorem po celou dobu stavby, předávat mu potřebné informace a podklady, dodržovat plán bezpečnosti a účastnit se kontrolních dnů.
  • Zhotovitel musí plnit opatření stanovená koordinátorem a zajistit, aby je plnili i další subdodavatelé.
  • Na pokyn koordinátora je zhotovitel povinen přerušit práci.

Na co si dát pozor

  • Lhůta pro informování koordinátora o postupech je nejpozději 8 dnů před zahájením prací.
  • Rozsah, způsob a lhůty pro součinnost a předávání informací jsou uvedeny v plánu bezpečnosti.
  • Povinnost plnit opatření koordinátora se vztahuje i na osoby, které pro zhotovitele vykonávají činnosti.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 16

4
NS
Nejvyšší soud
16. 1. 2019
NSS
Nejvyšší správní soud
3. 7. 2018
NSS
Krajský soud v Plzni
30. 4. 2018
NSS
Krajský soud v Ostravě
30. 8. 2011

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 16 zákona 309/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 16

Žalovaná porušila nejen tuto smluvní povinnost, ale i zákonnou povinnost vyplývající z § 16 písm. b) zákona č. 309/2006 Sb., kterým se upravují další požadavky BOZP při práci.

23 Cdo 4069/2018 · Nejvyšší soud · 16. 1. 2019

Nesplnil tak povinnost danou mu § 16 písm. a) zákona č. 309/2006 Sb., kterým se upravují další požadavky bezpečnosti a ochrany zdraví při práci v pracovněprávních vztazích a o zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při činnosti nebo poskytování služeb mimo pracovněprávní vztahy, ve znění rozhodném (dále jen „zákon č. 309/2006 Sb.“). [2] Krajský soud v dané věci ze správního spisu zjistil následující podstatné skutečnosti.

5 As 222/2018 · Nejvyšší správní soud · 3. 7. 2018

Nesplnil tak povinnost danou mu ust. § 16 písm. a) zákona č. 309/2006 Sb., kterým se upravují další požadavky bezpečnosti a ochrany zdraví při práci v pracovněprávních vztazích a o zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při činnosti nebo poskytování služeb mimo pracovněprávní vztahy, ve znění účinném do 30. 4. 2016, a ve zbytku rozhodnutí správního orgánu I. stupně potvrdil.

30 A 166/2016 · Krajský soud v Plzni · 30. 4. 2018

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.